Кабінетом Міністрів України зареєстровано у Верховній Раді України:

🔰 Проєкт Закону «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо неприпустимості зловживання процесуальними правами»(реєстр. № 1️⃣6️⃣1️⃣5️⃣2️⃣).

❇️ Законопроєкт спрямований на забезпечення належної динаміки судового розгляду кримінальних проваджень. Він комплексно врегульовує питання щодо запобігання зловживанню процесуальними правами, припинення відповідної поведінки, а також усуває деякі інші причини низької динаміки судового розгляду кримінальних проваджень, які перешкоджають повному та своєчасному здійсненню процесуальних дій та іншим чином негативно впливають на розумність строків у кримінальному процесі й забезпечення на практиці принципу невідворотності покарання за вчинення кримінального правопорушення.

Проєктом Закону пропонується внести зміни до Кримінального процесуального кодексу України, які передбачають:

✅ запровадження інституту письмового провадження та удосконалення процесуального порядку розгляду окремих питань без проведення судового засідання, у тому числі щодо направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, виправлення описок і очевидних арифметичних помилок, роз’яснення судових рішень, а також вирішення інших процесуальних питань у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій;

✅ посилення ролі суду та слідчого судді у забезпеченні розумних строків кримінального провадження, зокрема шляхом удосконалення повноважень щодо керуванням судовим розглядом і визначення часових меж виступів учасників судового розгляду;

✅ удосконалення механізмів реагування на зловживання процесуальними правами шляхом надання суду та слідчому судді повноважень залишати без розгляду клопотання, заяви та скарги, повторно подані тією самою особою з тих самих підстав без зазначення нових обставин, на різних стадіях кримінального провадження;

✅ удосконалення порядку участі захисника у кримінальному провадженні та запровадження механізму протидії затягуванню провадження шляхом систематичного неприбуття захисника, зокрема шляхом передбачення можливості залучення захисника за призначенням;

✅ врегулювання порядку відмови від захисника або його заміни, коли участь захисника є обов’язковою, шляхом визначення умов реалізації відповідного права та процесуальних наслідків такої відмови чи заміни;

✅ уточнення процесуальних наслідків неприбуття учасників кримінального провадження та розширення можливостей суду здійснювати процесуальні дії у разі їх неявки, якщо такі дії не стосуються безпосередньо прав і законних інтересів відсутніх осіб, із забезпеченням їм подальшої можливості реалізації процесуальних прав;

✅ удосконалення порядку апеляційного (касаційного) перегляду судових рішень та встановлення процесуальних запобіжників проти зловживання правом на апеляційне (касаційне) оскарження, зокрема шляхом передбачення можливості відмови у відкритті провадження у разі повторного подання апеляційної (касаційного) скарги тією самою особою, якщо така скарга вже була предметом розгляду по суті, а в повторно поданій тією самою особою апеляційній (касаційній) скарзі зазначені доводи, що були предметом апеляційного (касаційного) розгляду.