Нові скандальні порушення у справі Юлії Тимошенко: НАБУ та САП хочуть замінити незалежного суддю на колегію «лояльних», щодо яких є компромат, — експерт.⭕️«Відсутність реальних доказів у справі Юлії Тимошенко та її очевидна сфабрикованість змушують замовників переслідування лідерки «Батьківщини», як колись робив і Віктор Янукович, вдаватися до нових спроб призначити «потрібних» суддів для розгляду її справи по суті. Суддів, які винесуть вирок всупереч закону, фактам та висновкам експертиз», — пише із посиланням на власні джерела експерт Тарас Загородній, який раніше вже попереджав про план антикорупціонерів призначити Юлії Тимошенко підконтрольних суддів Михайленко, Мойсика і Хамзіна.⭕️За його словами, не зумівши вчергове сфальсифікувати авторозподіл, як це було із призначенням скандального судді Дубаса, і отримавши у справі Юлії Тимошенко суддю, незалежного від НАБУ і САП, прокурор САП намагається протизаконно застосувати відвід незалежного від них судді Олега Ткаченка ще до початку самих судових засідань. І вже подав клопотання про його відвід.Антикорупційна прокуратура за будь-яку ціну прагне, аби справа Юлії Тимошенко дісталася трійці: Михайленко, Мойсик, Хамзін, які повністю підконтрольні НАБУ та готові винести будь-який, навіть очевидно неправосудний, вирок. Нагадаємо, сфальсифікованість єдиного доказу у справі Тимошенко — аудіозапису розмови — вже довели кілька українських та міжнародних експертиз. Про ознаки політично мотивованого переслідування у справі лідерки «Батьківщини» заявила і Харківська правозахисна група. Її фахівці виявили низку неприпустимих порушень закону з боку НАБУ, САП та ВАКС, що є очевидною підставою для посиленого моніторингу справи Тимошенко з боку міжнародних і вітчизняних правозахисників.Європейські посадовці також проводять особливо детальний  моніторинг судового процесу над експремʼєркою. Зокрема, у Європарламенті обурилися тим, що слідство позбавило захисників Тимошенко доступу до аудіофайлу записаної розмови для проведення незалежної експертизи. Водночас у Парламентській асамблеї Ради Європи висловили занепокоєння через можливий монтаж аудіозапису розмови та наполягають на проведенні незалежного аналізу.Необхідність неупередженої оцінки аудіозапису зумовлена ще й інформацією про те, що Національне антикорупційне бюро проводило експертизу запису розмови на російському софті за допомогою російського програмного комплексу тієї ж компанії, що обслуговує ФСБ РФ, Міноборони РФ, Газпром тощо. Підписатися на Times of Ukraine