То є характерною для автократій вважати, що різні погляди на щось — це поділ суспільства. Совок в голові. Всі мають підтримувати думку партії і дивитись в одну сторону. В демократіях нормою є саме плюралізм думок. Коли у людей є різні погляди, думки, потреби, інтереси. Своя правда. Звісно, шкідливі для всього суспільства думки мають бути обмежені, але це теж вирішується консенсусом. Неідеально, але база така. Так от... Тепер найцікавіше. Чому "діяч" розʼєднує суспільство? Типу, дивись, якщо парадигма авторитарна, то ми всі маємо або підтримувати діяча, або бути проти. Якщо ж парадигма демократична, то ми всі маємо бути в контексті діяча. Типу, чи поділені українці Шухевичем чи навпаки обʼєднані? Якщо порівняти людей:- не любить Шухевича- любить Шухевича- не знає про існування Шухевичато хто з них більш відрізняється 1 і 2 чи 1 і 3? З мовою та ж хуйня. Кожен раз як я чую про поділ... Ну, нема ж його. Ми всі русифіковані. Ми всі знаємо 2 мови. Ми маємо занадто схожий досвід, щоб бути різними:( Та й таке