Тернопільоблвідкат

Податкова Тернопільщини знову закуповує поштові марки на понад 3,1 млн грнГоловне управління ДПС у Тернопільській області повторно оголосило тендер на закупівлю поштових марок. Очікувана вартість закупівлі становить 3 172 800 гривень з ПДВ.Згідно з тендерною документацією, податкова служба планує придбати стандартні знаки поштової оплати для службової кореспонденції. Зокрема передбачено закупівлю: • 72 200 стандартних поштових марок типу U • 30 000 стандартних поштових марок типу FЗагалом ідеться про 102 200 поштових марок, які використовуватимуть для надсилання офіційних листів, податкових повідомлень та іншої службової кореспонденції.Закупівлю фінансують коштом державного бюджету. Після завершення тендерної процедури визначать постачальника марок для потреб обласного управління податкової служби.Водночас виникає питання доцільності таких витрат у період активного впровадження електронного документообігу в органах державної влади. Цифрові сервіси мали б поступово зменшувати обсяги паперової кореспонденції та витрати на її відправлення. Попри це, державні установи й надалі закладають у бюджети значні кошти на традиційну поштову комунікацію.

Ігор Клименко | МВСПосилюємо бойові спроможності підрозділів системи МВС на основі аналізу бойового досвіду та розвитку сучасних технологій.Значна частина підрозділів системи МВС безпосередньо виконує бойові завдання на фронті. Ми постійно аналізуємо їх застосування, зміну характеру бойових дій та наш досвід війни, щоб підвищувати ефективність.Такий підхід уже дав результат. Зокрема, корпусна реформа у структурі Сил оборони, проведена минулого року, показує свою ефективність під час бойових операцій.Сьогодні підписав наказ про формування у складі корпусів Національної гвардії України:- полків безпілотних систем- штурмових полків- окремого полку прикриття повітряного просторуГоловна мета — посилити спроможності підрозділів на полі бою, масштабувати застосування сучасних технологій та підвищити ефективність протидії повітряним загрозам.Ми будемо й надалі масштабувати бойовий досвід і технологічні рішення, щоб зберегти життя наших воїнів і підвищити результативність виконання бойових завдань.

Державна екологічна інспекція у Тернопільській області виставила рахунок Великоберезовицькій селищній раді — 874 577,27 гривні збитків, завданих державі через порушення природоохоронного законодавства.Йдеться про засмічення земель твердими побутовими відходами на території населених пунктів села Настасів та селища Велика Березовиця Тернопільського району. Факти порушення зафіксовані під час перевірки інспекції. Посадовцям закидають порушення, зокрема, статті 46 Закону України «Про охорону земель».Порушення задокументоване: • протоколами про адміністративні правопорушення №8261 та №8106 від 21 листопада 2025 року; • постановами про накладення адміністративних стягнень №18 та №22 від тієї ж дати; • актом позапланової перевірки №58 від 21 листопада 2025 року.Після розрахунку шкоди інспекція визначила суму збитків — 874 577,27 грн, які мають бути компенсовані.Фактично це означає одне: майже мільйон гривень з місцевого бюджету доведеться витратити не на розвиток громади, а на покриття наслідків управлінської недбалості. Це гроші, які могли піти на ремонти шкіл, підтримку спортивних програм чи допомогу військовим.Натомість вони підуть на сплату збитків, що виникли через те, що посадовці не забезпечили елементарного контролю за поводженням з відходами на підпорядкованій території.І поки громада шукає кошти на критичні потреби, частину бюджету доведеться спрямувати на ліквідацію проблем, які створила сама влада.

Відео від підписників: як родина депутатів Дмитришиних облаштувала відпочинковий бізнес із вирубкою дерев і без згадок у деклараціяхДо редакції надійшли відео від підписників із території відпочинкової локації, пов’язаної з родиною депутатів Збаразька міська рада Ігоря та Юрія Дмитришиних. На кадрах видно, як виглядає ділянка, де облаштовано комерційний простір для відпочинку. Побачене викликає низку запитань — від законності робіт на території до походження доходів.Йдеться про земельну ділянку площею 0,25 га з кадастровим номером 6122482800:02:009:0004, зареєстровану 27 травня 2020 року на Ольгу Дмитришину — дружину депутата Юрія Дмитришина. Офіційно вона працює в Управлінні освіти, молоді та спорту міської ради.Саме на цій території облаштовано популярну серед відвідувачів відпочинкову локацію. Юрій Дмитришин регулярно просуває її у соцмережах, запрошуючи гостей та фактично рекламуючи платні послуги відпочинку.Однак у деклараціях родини немає жодної інформації про підприємницьку діяльність або доходи, які могли б надходити від цієї локації. Не вказано ані бізнесу, ані оренди, ані будь-яких інших джерел прибутку, пов’язаних із функціонуванням об’єкта.Відео, які надіслали підписники, демонструють ще один важливий момент. Під час облаштування території було вирубано значну кількість дерев. Місцеві мешканці стверджують, що раніше ця ділянка виглядала зовсім інакше — значно густіше засадженою.Тому виникають цілком логічні питання: • чи були дозволи на вирубку дерев; • чи ведеться підприємницька діяльність офіційно; • чи сплачуються податки з цього бізнесу; • і чому комерційний об’єкт, який активно рекламується, відсутній у деклараціях посадовців.Ситуація виглядає доволі показово: бізнес фактично працює, відвідувачі платять за послуги, територія облаштована для комерційного використання, але в офіційних документах посадовців цих доходів немає.Саме тому ця історія потребує уваги з боку контролюючих органів.Передусім її мають перевірити: • Національне агентство з питань запобігання корупції — щодо можливого недостовірного декларування та приховування доходів; • Державна податкова служба України — щодо можливого ухилення від сплати податків; • Національна поліція України — щодо законності господарської діяльності та вирубки дерев.Бо коли родини депутатів ведуть комерційний бізнес, який не відображений у деклараціях, а під реалізацію таких проєктів змінюється ландшафт території — це вже питання не етики, а законності. І відповіді на нього повинні давати не самі посадовці, а компетентні органи.

Історія з передачею 278 гектарів землі у Великогаївській громаді набирає обертів. До правоохоронних органів Тернопільщини скеровано депутатське звернення з вимогою перевірити законність рішень, ухвалених на сесії сільської ради.Йдеться про 89-ту сесію Великогаївської сільської ради, що відбулася 26 лютого 2026 року. На ній розглядали питання затвердження детального плану території площею 278,0375 га для будівництва сонячної електростанції компанією ТОВ «Енерджі інжинірингова компанія».Проблема в тому, що під час голосування у залі було лише 11 депутатів із 22. Кворуму не було.Попри це, засідання не закрили. За інформацією зі звернення, сільський голова Олег Кохман не оголосив про відсутність кворуму та продовжив розгляд питань порядку денного, фактично проводячи голосування без необхідної кількості депутатів.Тепер правоохоронці мають встановити, чи були ці дії порушенням закону і чи можуть рішення, ухвалені за таких умов, вважатися легітимними.Йдеться не про формальність процедури. Йдеться про майже 280 гектарів землі, долю яких намагалися вирішити за відсутності кворуму. І саме це тепер доведеться пояснювати слідчим.

Можливо, ми б ніколи не звернули увагу на чоловіка начальниці відділу організаційної роботи Білецької сільської ради Оксани Прокіпчук, якби пані своєю зухвалістю сама не привернула до нього особливої уваги.І, як виявилось, це не просто чоловік, а « скарб». Ним виявився скандально відомий лісник Руслан Михайлович Прокіпчук, який доволі часто втрапляв у халепи, пов’язані з п’яною їздою — про це можемо побачити у судових реєстрах. 🚨https://reyestr.court.gov.ua/Review/43302864🚨https://reyestr.court.gov.ua/Review/42703910🚨https://reyestr.court.gov.ua/Review/40353826Ці історії описували представники «Автомайдану», яким також доводилось перебувати на місці подій разом з правоохоронцями. Така зухвалість не випадкова: ще тоді Руслан Михайлович вихвалявся дружбою з високопосадовцями, зокрема й Андрієм Митрофайлом, який вирішує всі питання! Після скандалу з вирубкою багатолітніх дубів у Чортківському лісництві Руслан Михайлович дещо зник із поля зору журналістів та правоохоронців. І ось він знову в обоймі! Виявляється, пан Руслан «погастролював» лісовими господарствами та прилаштувався у Кременецьку філію.Нашу увагу привернула ще одна цікава обставина: у деклараціях пані Оксани та пана Руслана фігурують два авто марки KIA — KIA Optima 2017 року, зареєстрована на доньку та придбана за рекордно низьку вартість — всього 80 000 грн, та KIA Sportage 2021 року, зареєстрований на пані Оксану. Але на жодному з цих авто на роботі пані Оксану не помічають. Натомість її бачать на Toyota Camry білого кольору з київськими номерами та на Skoda з номерним знаком 1111.Тож виникає запитання: а що, зміни у майновому стані не потрібно декларувати? Чи, може, то бобри, які згризли столітні дуби, дали покататись?Невдовзі ми оприлюднимо цікавіші факти, бо ж незадеклароване майно — це найменше, що потребує уваги НАЗК, правоохоронних органів та керівництва ДП «Ліси України».

На останній сесії Білецької сільської ради тринадцять депутатів підтримали пропозицію депутатки-блогерки Лілії Лаврів щодо премій у 200% для керівників структурних підрозділів та інших працівників апарату. Не обійшлося й без впливу Оксани Прокіпчук, яка вже давно грає не за громаду, а на особистий інтерес. Та вочевидь думає як і її чоловік, що всі дерева в лісі її. Фактично рішення ухвалили без оцінки його впливу на бюджет, який уже затвердили без урахування цих витрат. Не було й аналізу того, що в громаді є нагальні потреби, а не лише питання преміювання.У кулуарах не приховують, що більшість депутатів голосувала не через бажання підтримати мотивацію працівників, а через лояльність до окремих посадовців апарату, ну і звісно через родинні звʼязки. Комусь важлива політична підтримка всередині системи, комусь — зарплата родича, який працює в апараті сільської ради, а хтось просто не надто замислюється над тим, за що голосує.Поки громада закриває потреби волонтерів, ремонтує укриття та шукає додаткові кошти на безпеку, депутати вирішили збільшити преміальний фонд для чиновників. Аргументація про «необхідність підтримки апарату» виглядає слабкою, особливо з огляду на те, що під час воєнного бюджету кожна гривня має бути ретельно обґрунтована.А ось список тих депутатів, кому виборці можуть окремо “подякувати”:Грабас Роман СергійовичГрицишин Євген ЄвгеновичГураль Галина ЯрославівнаДзядзін Віктор ВасильовичКарпик Оксана БогданівнаКогут Віталій ВікторовичКудринський Володимир ЄвгеновичЛаврів Лілія АндріївнаПелешок Зоя БорисівнаПобігушко Сергій ВолодимировичСтець Павло ЄвгеновичТищук Надія РоманівнаФлиста Галина ЄвгенівнаЦе справжнє досягнення! Ці люди гордість! Пишайтесь ними!

Ігор Клименко | МВСЗавершилася одна з найважчих зим в українській історії.Було справді важко — темно та холодно. Але ми встояли. Своєю роботою на межі людських та технологічних можливостей наші рятувальники ліквідовували наслідки щоденних атак. За температури нижче за -20 °C, на висоті понад 30 метрів під крижаним вітром, а також під водою за метровою кригою, за постійної загрози повторних обстрілів, серед руїн — ДСНС працювала, щоб відновити зруйноване.Ціна цієї роботи надзвичайно висока. Від початку повномасштабної війни 114 рятувальників загинули внаслідок російської агресії. Ми пам’ятаємо кожного.Коли через ворожі атаки зникали світло й тепло, Пункти незламності та намети ДСНС по всій країні ставали для людей місцем підтримки. Поруч працювали й психологи — допомагали впоратися зі страхом і тривогою.Так, лише в столиці було розгорнуто 10 модульних містечок у Дарницькому, Дніпровському і Деснянському районах, що дозволило тисячам мешканців пережити найважчі дні та ночі. Ми не дали ворогу заморити киян холодом.Саме завдяки щоденній роботі всієї команди МВС ця складна й холодна зима для багатьох стала теплішою.Дякую кожному, хто рятує життя та дбає про безпеку країни.

ГУ ДПС у Тернопільській області провела фактичну перевірку магазину ЯБКО на підставі наказу від 9 липня 2024 року. Перевірка стосувалася дотримання касової дисципліни, правил розрахункових операцій та оформлення трудових відносин. За підсумками складено акт, у якому зафіксовано: необлікований товар на понад 1,31 млн грн, неповне надання документів та порушення трудового законодавства.Заперечення підприємця не врахували: листом від 21 серпня висновки акта залишили чинними. 26 серпня винесено податкове повідомлення-рішення на 1,079 млн грн штрафних санкцій. Скарга, подана в адміністративному порядку, також була відхилена Державна податкова служба України рішенням від 8 листопада 2024 року.Суди встановили, що перевірку фактично призначили не за підпунктом 80.2.2 ПКУ, а на підставі підпункту 80.2.3 — після отримання звернення покупця про порушення порядку розрахункових операцій. Касаційний суд направив справу на новий розгляд, оскільки попередні інстанції не з’ясували всі необхідні обставини.

278 гектарів тишком-нишком: як у Великогаївській громаді проштовхують проєкт без розмов із людьми16 січня директор ТОВ «ЕНЕРДЖІ ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» звернувся до Великогаївської селищної ради з проханням надати дозвіл на розроблення детального плану території. Йдеться про 278,0375 га за межами сіл Грабовець, Баворів, Застав’є, Білоскірка, Застінка та Смолянка — території, на якій компанія планує звести сонячну електростанцію потужністю 200 МВт.Компанія належить родині її директора Михайла Федишина та родині колишнього керівника АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ТЕРНОПІЛЬОБЛЕНЕРГО” Ігоря Юхимця. І обидва прізвища вже давно фігурують у гучних інтернет-історіях — достатньо відкрити пошук, щоб побачити, як часто вони опиняються у центрі публічних скандалів, зокрема і земельних.На цьому тлі поспіх голови Великогаївської громади Олега Кохмана виглядає показово. Учора він повторно зібрав депутатів, аби домогтися погодження питання. Пропозицію частини депутатів провести громадські слухання в селах, яких безпосередньо стосується проєкт, проігнорував. Місцеві землі роками «не знаходилися» для ведення господарства, для випасу чи для ветеранів — але 278 гектарів під масштабний приватний проєкт раптом знайшлися без жодних пауз на консультації з жителями.Чи є в діях посадовців порушення — це вже компетенція громади та правоохоронних органів. Факт інший: рішення стосується колосального земельного ресурсу, і суспільство має право вимагати максимальної прозорості.А пану Кохману варто пояснити людям, чому інтереси конкретних бізнес-груп у нього пріоритетніші за інтерес громади, яка на нього голосувала.