СТРАТИТИ НЕ МОЖНА ПОМИЛУВАТИ Видавець розслідує ще дві статті про безпеку гліфосату через заяви про написання творів у стилі "ghostwriting" (авторів-привидів) Видавництво Tayor & Francis розслідує дві статті про гербіцид Roundup після заяв про те, що статті були написані компанією, яка розробила цей гербіцид. Огляд з'явився після того, як минулого року журнал Elsevier відкликав статтю про Roundup, пов'язану з судовими документами, які свідчать про те, що статтю написали співробітники компанії, але не були названі співавторами. Автори двох останніх статей, що перебувають під пильною увагою, підтверджують свою роботу та заперечують будь-яке написання під чужим керівництвом.Гліфосат, активний інгредієнт препарату Roundup, викликає багато суперечок: критики стверджують, що речовина є канцерогенною, а прихильники – що хімічна речовина безпечна. Верховний суд США зараз розглядає питання про те, чи можуть штати притягнути компанії до відповідальності за те, що вони не вказують попередження про рак на продуктах, що містять цю речовину. У грудні 2025 року Міністерство регуляторної токсикології та фармакології відкликало оглядову статтю про гліфосат, опубліковану в 2000 році Gary Williams, тодішнім патологоанатомом Нью-Йоркського медичного коледжу у Валгаллі, та двома його колегами. Відкликання відбулося через вісім років після того, як у суді з'явилися електронні листи, які виявилися прихованим авторством співробітників Monsanto, яка розробила препарат Roundup. Ще одна гучна справа зацікавила науковців. Прочитати зараз