Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - TECHNOLOGY CENTER PC® | Official
Додано 14 лип 2024

TECHNOLOGY CENTER PC® | Official

@technology_center_pc
Кількість підписників: 551
Фото: 4,330
Відео: 3,040
Посилання: 5,970
Опис:
Official Telegram channel of TECHNOLOGY CENTER PC® International scientific publishing house Publications • Books • Research news 🌐 https://entc.com.ua 4 Shatylova dacha str., оffice 702, Kharkiv, Ukraine, 61165 ☎️ +380 (50) 3033801 ✉️ [email protected]
Джерело

TECHNOLOGY CENTER PC® | Official | КОЛИ РЕЙТИНГИ БРЕШУТЬ: ЩО ХОВАЄТЬСЯ ЗА «УСПІХАМИ» УКРАЇНСЬКИХ УНІВЕРСИ...

Логотип телеграм спільноти - TECHNOLOGY CENTER PC® | Official TECHNOLOGY CENTER PC® | Official @technology_center_pc
58 Охват/переглядів 2026-03-10 10:45 Повідомлення №11339
КОЛИ РЕЙТИНГИ БРЕШУТЬ: ЩО ХОВАЄТЬСЯ ЗА «УСПІХАМИ» УКРАЇНСЬКИХ УНІВЕРСИТЕТІВ significant risk -значний ризикSCImago запустив новий інструмент - Integrity Risk Indicators (IRIS). Якщо звичайні рейтинги ще дозволяють жити в ілюзії «ми зростаємо», то цей ресурс показує, що насправді стоїть за цифрами, зауважує Пан Бібліотекар.IRIS аналізує дев’ять індикаторів: ретракції, самоцитування, публікації у виключених журналах, гіперавторство, гіперпродуктивних авторів, «внутрішні» журнали, «нарізку салямі», мультиафіліації та здатність університету робити сильні роботи без опори на сильніших партнерів. Усе зводиться до шкали, де 0 -середнє по світу, а significant risk означає серйозні системні відхилення.У випадку України проблема виглядає не точковою, а системною. Наприклад, серед українських лідерів рейтингу SCImago - Дніпровська політехніка, Сумський державний університет і Житомирська політехніка - мають позначку significant risk.SCImago нікого прямо не звинувачує. Він лише показує, де система починає «скрипіти». І найгірше в цій історії не самі показники, а те, що такі “адаптовані” до системи люди дуже швидко починають визначати правила гри. Вони стають керівниками, входять в експертні ради, пишуть положення і вирішують, що є “якісною наукою”. І в цей момент у чесного дослідника вибір стає до банальності простим: або шукати можливість виїхати туди, де ще є сенс робити науку, або тихо вийти з системи й змінити роботу.