🤖 У відповідях ChatGPT почала з’являтися інформація з Grokipedia — онлайн-енциклопедії, яку восени запустила компанія xAI Ілона Маска. Проєкт створювали як альтернативу Вікіпедії, яку Маск публічно критикував за нібито упередженість проти консервативних поглядів.Проблеми з Grokipedia були помітні з самого початку. Журналісти звертали увагу, що частина матеріалів майже дослівно скопійована з Вікіпедії, а окремі статті містять сумнівні або ідеологічно забарвлені твердження. Це виглядало очікувано для енциклопедії, пов’язаної з чат-ботом, який раніше називав себе «Меха Гітлером» і використовувався для масового поширення сексуалізованих діпфейків у X.За даними Guardian, GPT-5.2 кілька разів цитував Grokipedia у відповідях на різні запитання, переважно з маловідомих тем. Водночас у резонансних і чутливих питаннях це джерело не використовувалося. Схожу поведінку помітили й у Claude від Anthropic.В OpenAI пояснюють це тим, що модель навчається і працює з широким колом відкритих джерел та різних точок зору. Ситуація знову піднімає питання прозорості джерел, якості даних і того, як альтернативні ідеологічні проєкти можуть впливати на відповіді популярних ШІ-систем.