AI-асистенти для кодингу знижують навички розробників на 17%Anthropic (компанія, яка зробила Claude) випустила дослідження, де 52 професійні розробники вчили нову бібліотеку.Одні кодили руками, інші юзали AI.Результат: ті хто юзав AI, набрали на 17% менше балів на тестах - розуміння коду, дебаг, концептуальне мислення.А найцікавіше - AI НЕ прискорив роботу. Різниця - 2 хвилини. Не статистично значуща. Час просто пішов на промпт-інжиніринг замість кодингу.Але є нюанс. Дослідники виявили 6 патернів юзання AI:- 3 знищують навички (повна делегація, поступова залежність, дебаг через AI)- 3 зберігають (концептуальні питання, генерація+розбір, гібрид код+пояснення)Тобто якщо ти питаєш як працює async/await? - ти навчаєшся. Якщо напиши мені async функцію - ти деградуєш.96% девелоперів вважають шо AI-код не завжди правильний. Але 48% все одно не перевіряють перед комітом 🤯Читати дослідження: https://www.anthropic.com/research/AI-assistance-coding-skillsА ви як юзаєте AI для коду - як помічника чи як заміну мозку?