Повідомлення telegram каналу - @svit_jurid

Рішення суду, яке можна оскаржити двічі
Бувають випадки, коли відповідач по справі не зʼявляється у судове засідання. Це змушує суд відкладати розгляд справи🔜
Для того, щоб розгляд не відкладався велику кількість разів, існує можливість ухвалити заочне рішення.

☑️Умови для заочного рішення визначені у ст. 280 ЦПК України:
1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;
2) відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;
3) відповідач не подав відзив;
4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Саме таке рішення у подальшому можна оскаржити 2️⃣ рази.
☝🏼Спочатку — подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив🍀
Для цього у заяві необхідно довести, що вимоги ст. 280 ЦПК України не були дотримані. Наприклад, немає першої умови ⬆️ - не було належно повідомлено відповідача про розгляд справи.
У такому випадку суд протягом 15 днів скасовує заочне рішення і справа починає розглядатися заново.
Тут вже відповідач має займати активну позицію. Якщо ж він так само буде пропускати засідання, і у суду будуть підстави виносити заочне рішення, воно буде винесено знову.
❕Повторне заочне рішення може бути оскаржене тільки в апеляційному порядку.

Строк для подання заяви про перегляд — 30 днів з дня проголошення/20 днів з дня отримання повного тексту заочного рішення/може бути поновленню у разі поважних причин.
✌🏼Якщо заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення, заочне рішення можна оскаржити його шляхом подання апеляційної скарги💌
❗️Одразу оскаржувати заочне рішення в апеляційний суд може тільки позивач або відповідач, якщо це повторне заочне рішення❗️
Строк для подання скарги — 30 днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Судовий збір потрібно буде сплатити і під час першого, і під час другого оскарження.
🌊за заяву - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
🌊за скаргу - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви
У контексті відшкодування судових витрат при оскарженні заочного рішення практика суду є неоднозначною. Якщо судові витрати при апеляційному оскарженні рішення підлягають відшкодуванню без питань, то витрати, повʼязані з розглядом заяви про перегляд заочного рішення, відшкодовуються скоріш на розсуд суду🤔
Деякі суди посилаються на те, що ніякого відшкодування навіть суми судового збору не передбачено, не то що витрати на адвоката🙄Проте, якщо суд вирішить не відшкодовувати такі витрати при винесенні рішення по справі, то у подальшому можна оскаржити рішення у цій частині. Тому, незважаючи на таку неоднозначну практику, варто подавати всі докази понесених витрат вчасно⏳