🕵️‍♂️ СУДОМ ПО СХЕМАХ | Експорт соняшникового концентрату: апеляційний суд Хмельницького закри...

🌻 Експорт соняшникового концентрату: апеляційний суд Хмельницького закрив справу проти директора «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» на 1,8 млн грн Хмельницький апеляційний суд розглянув скаргу митниці та підтвердив невинуватість керівника великого агротрейдера, якого звинувачували у наданні недостовірних документів під час експорту продукції рослинного походження. Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 686/30447/25. 📦 Звинувачення митниці: «підміна» одержувача та вартостіЗа матеріалами справи, Хмельницька митниця склала два протоколи про порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України відносно директора ТОВ «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» Мірошниченка Миколи Володимировича. Митники стверджували, що в березні 2025 року компанія експортувала дві партії соняшникового фосфатидного концентрату виробництва Старокостянтинівського ОЕЗ загальною вагою 46,5 тонн. За документами, товар продали польській фірмі «LEQI GROUP Sp.z.o.o», а кінцевим отримувачем у Гонконзі мала стати китайська компанія. Фактурна вартість обох поставок була заявлена на рівні $18 736 та $18 464.Проте митний орган відстежив контейнери та виявив, що вони прибули до Іспанії на адресу компанії «LASENOR EMUL S.L.U.». Крім того, в іспанських імпортних деклараціях вартість товару була значно вищою (€20 609 та €20 310 відповідно), а виробником зазначено ПрАТ «Ніжинський жиркомбінат» (який згодом заперечив відвантаження цього вантажу). На цій підставі митниця звинуватила «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» у підміні документів з метою приховування реального покупця та вартості товару на загальну суму 1 848 331,85 грн. 🕵️ Чому суд став на бік експортера?Хмельницький міськрайонний суд 04 лютого 2026 року закрив справу через відсутність складу правопорушення, а апеляційний суд підтвердив законність цього рішення, звернувши увагу на такі обставини:1.     Законний продаж та умови ІНКОТЕРМС: ТОВ «КЕРНЕЛ-ТРЕЙД» уклало легальний контракт із польським покупцем «LEQI GROUP Sp.z.o.o» на умовах FCA Старокостянтинів. Право власності на концентрат перейшло до польської компанії в момент завантаження в автомобілі експедитора. Польська фірма повністю розрахувалася з українським постачальником, що підтверджується банківськими виписками «Інгбанк Україна».2.     Подальший перепродаж товару: Отримавши право власності на концентрат, польський покупець мав повне право самостійно перепродати його іспанській компанії «LASENOR EMUL S.L.U.» за вищою ціною та оформити нові товаросупровідні документи. Українська сторона не мала і не могла мати жодного відношення чи контролю над процесом формування документації іноземними компаніями після переходу права власності.3.     Відсутність збитків для бюджету: Оскільки операції здійснювалися в митному режимі «Експорт» (остаточне вивезення), українська компанія за законом взагалі не сплачувала мито, акциз чи ПДВ. Таким чином, у діях директора товариства не могло бути прямого умислу на ухилення від сплати податків чи зборів.🔨 Остаточний вердиктПостановою Хмельницького апеляційного суду від 15 травня 2026 року під головуванням судді Кулеші Л.М. апеляційну скаргу Хмельницької митниці залишено без задоволення, а постанову міськрайонного суду — без змін. Провадження у справі щодо Мірошниченка Миколи Володимировича за ч. 1 ст. 483 МК України закрите у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.  ⚠️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemamНовини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС