Статистика telegram каналу - @studentsuainfo

Логотип телеграм спільноти - 🇺🇦 Students UA - Інфо 2023-01-29

🇺🇦 Students UA - Інфо

Кількість підписників:
412
Фото:
173 
Відео:
68 
Посилання:
184 
Категорії:
Telegram | Блоги | Відео та фільми | Дизайн | Інстаграм | Новини та ЗМІ | Освіта | Пізнавальне | Політика | Право | Технології | Цитати
Опис:
🌐 Вебсайт Students UA: https://bit.ly/studentsua 💬 Нашi хештеги: 1. #freeUkrainianStudents 2. #freeStudentsUkraine

Кількість підписників

Середній перегляд на повідомлення

Історія змін лого

Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2024-05-21
Одине з зображень історіі логотипів цієї спільноти
2023-04-12

Історія змін назви

🇺🇦 Students UA - Інфо
2024-05-21
🇺🇦 Students UA - Інфо
2024-04-25
🇺🇦 Students UA - Інфо
2024-04-07
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-10-25
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-10-07
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-10-02
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-09-29
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-09-14
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-09-06
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-08-20
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-08-15
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-08-11
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-08-07
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-07-30
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-04-12
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-04-09
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-04-02
🇺🇦 Students UA - Інфо
2023-02-28
🇺🇦 Students UA - Info
2023-01-30

Історія зміни типу аккаунта

Поки що змін не зафіксовано

Історія зміни статуса

Офіційно не підтверджена
2023-01-30

Стіна канала Students UA - @studentsuainfo

Human Security Lab в соціальній мережі Twitter опублікували рапорт, який стосується гуманітарних проблем та наслідків війни в Україні. Рапорт містить також проблему студентів, яка знаходиться на сторінці 4. Також є інформація, про залучення інших правозахисних організацій, таких як наприклад Human Rights Watch.
Так, це відбувається аж через рік навчання, коли в вересні 2022 року Європейський союз студентів, дуже чітко попереджав про наслідки, яки виникнуть щодо заборони саме для справжніх студентів.
289
23-07-11 10:01
З огляду на масове та цинічне порушення прав студентів Державною прикордонною службою України і відкритої підтримки такого порушення деякими народними депутатами, студенти вже дійшли до Європейського парламенту.
Владі повинно бути соромно за таке порушення права на освіту. Судами вже встановлено, що на сьогодні відсутня будь яка заборона щодо перетину кордону, але влада ігнорує не тільки права людини, а й рішення суду Іменем України.
Студентам бажаю сил та натхнення у боротьбі за свої права. Сподіваюсь, що хоч в цьому питанні Європарламент не буде продукувати непотрібні реформи, а зробить чітку й зрозумілу для влади заяву, яка змусить припинити це свавілля.
Вірю у ЗСУ, незалежний суд України та перемогу 💙💛
327
23-07-04 15:54
Отримали відповідь від різних глав комітетів. Принаймні, комітети підтримують вирішення проблеми студентів, але не мають повноважень з боку ЄС втручатися в внутрішні справи України.
215
23-07-03 20:20
‼️🇺🇦Нам вдалось допитись скасування відмови у виїзді за кордон. Разом з цим самим рішенням фактично встановлена відсутність на сьогодні заборони у виїзді за кордон. Раджу ознайомитись та застосовувати на практиці.
https://youtu.be/vnhDcDYcnSE
🔸Постанова ШААС про скасування рішення КОАС щодо відмови у виїзді за кордон та задоволенні позову - https://forum.antiraid.com.ua/topic/14625-postanova-shaas-pro-skasuvannja-rishennja-koas-shhodo-vidmovi-u-viyizdi-za-kordon-ta-zadovolenni-pozovu/
🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️
⚡️Не забудьте приєднатись до телеграм каналу https://t.me/rkravetsUA
420
23-06-22 16:03
​​Постанова ШААС про скасування рішення КОАС щодо відмови у виїзді за кордон та задоволенні позову
Справа № 320/10801/22
https://forum.antiraid.com.ua/topic/14625-postanova-shaas-pro-skasuvannja-rishennja-koas-shhodo-vidmovi-u-viyizdi-za-kordon-ta-zadovolenni-pozovu/
Це наша справа. Фактично суд встановив відсутність сьогодні у законодавстві України заборон щодо виїзду за кордон під час дії воєнного стану з посиланням на норми Конституції України, Законів України, міжнародних актів ратифікованих Україною та практики ЄСПЛ. В цьому випадку суд не просто знає Закон, а він його прямо застосовує і захищає права українців.
Суд зазначив, що враховує міжнародні гарантії захисту права вільного пересування, що є основоположним правом людини.
Відповідно до статті 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, ратифікованого Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, кожен, хто законно перебуває на території будь-якої держави, має право вільно пересуватися і вільно вибирати місце проживання в межах цієї території. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров'я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно статті 12 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об'єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров'я чи моральності населення або прав та свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.
Також, в силу вимог ч. 2 ст. 6 КАС України, суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.
Європейський суд з прав людини у справі «Ігнатов проти Болгарії» («Ignatov v. Bulgaria», рішення від 2 липня 2009 року, заява № 50/02) зазначив, що стаття 2 Протоколу № 4 до Конвенції гарантує кожній особі право на вільне пересування в межах території, на якій вона перебуває, а також право залишати її та відповідно вирушати в країну за власним вибором за умови, що особі дозволено в'їжджати на її територію. Це означає, що дії, які можуть становити втручання або обмежувати здійснення цього права, відповідають вимогам статті 2 Протоколу № 4, тільки якщо вони передбачені законом, мають одну з легітимних цілей, згаданих у третьому пункті статті, і можуть бути «необхідними у демократичному суспільстві» для досягнення зазначених вище цілей.
Втручання вважатиметься «необхідним у демократичному суспільстві» для досягнення законної мети, якщо воно відповідає «нагальній суспільній потребі» і, зокрема, якщо це пропорційно законній меті і якщо причини, наведені національними органами влади для його виправдання, є «відповідними та достатніми». Хоча національні органи влади мають зробити початкову оцінку в усіх цих аспектах, остаточна оцінка того, чи є втручання необхідним, залишається на розгляді Суду на відповідність вимогам Конвенції (Хлюстов проти Росії, 2013, §84). Питання, чи був досягнутий справедливий баланс між загальним інтересом і інтересами право заявника на свободу пересування має бути оцінено за всіма особливостями справи (Hajibeyli проти Азербайджану, 2008, § 63).
Аналіз зазначених норм свідчить про те, що, застосовуючи статтю 2 Протоколу 4 до Конвенції та практику Європейського суду з прав людини, які є джерелом права в Україні, суд зобов'язаний забезпечити, щоб порушення права особи залишати країну було виправданим та пропорційним за будь-яких обставин.
#воєннийстан
#перетинкордону
#мобілізація
222
23-06-21 15:31

Друзі, засідання у Шостому апеляційному адміністративному суді по справі щодо незаконності заборони перетину кордону під час дії воєнного стану відбулось.
Судді Вівдиченко Т.Р., Аліменко В.О., Бєлова Л.В. в чергове довели, що Україна це правова держава де дотримуються Законів, Конституції України та прав людини.
Ми виграли, апеляційну скаргу задовільнили.
Я безмежно радий, що вчергове ми всі разом довели, що те що говорять професійні громадські активісти про український суд заради власного збагачення це брехня. Всі їх конкурси направлені на знищення суверенітету України, що було нещодавно доведено.
Ще раз від всього серця дякую суддям, що мають силу, честь та повагу до українців.
Вірю у ЗСУ, незалежний суд України та перемогу 💙💛

341
23-06-13 12:07

Друзі, нагадую, завтра 13.06 о 14:20 буде засідання у Шостому апеляційному адміністративному суді, яке продемонструє всьому світу незламний дух українців, а владу змусить дотримуватись Закону і поважати свободу українців.
Подробиці за посиланням - https://t.me/rkravetsUA/9022

209
23-06-12 09:00
Друзі, хочу Вам нагадати.
13.06 о 14:20 у Шостому апеляційному адміністративному суді за адресою вул. Князів Острозьких, 8 (бувша Московська, метро Арсенальна) буде розглядатись справа яка має значення для кожного громадянина України.
Мова йде про незаконну заборону перетину кордону.
Стаття 33 Конституції України дозволяє таку заборону, але при наявності Закону. На сьогодні Закону, який би забороняв перетин кордону під час дії воєнного або особливого стану відсутній.
Така заборона це приниження всіх чоловіків України та демонстрація побудови тоталітарної держави з заборонами пересування, навчання й безкарного ігнорування основоположних прав та свобод людини.
Прошу по можливості прийти і підтримати. Просто показати, що українці не мовчазне рашистське бидло.
В понеділок я ще раз нагадаю, але зараз є можливість запланувати свій час.
Вірю у ЗСУ, незалежний суд України та перемогу 💙💛
277
23-06-10 18:40
🇺🇦Сьогодні у нас був дуже цікавий процес в Шостому апеляційному адміністративному суді щодо перетину чоловіками кордону під час дії воєнного стану.
‼️Це перший процес в Україні, де може бути вирішене це питання відповідно до прямих норм Конституції України та Законів України, та стосуватись всіх громадян України.
Моя позиція відома. Стаття 33 Конституції України дає право на таке обмеження, але за наявності Закону. На сьогодні в Україні немає Закону який би обмежував у перетині кордону під час дії воєнного стану.
Заяви на каналі Єдині новини умовного Феді Веніславського чи умовної Мар'яни Безуглої не є законом, а є образою на адресу українських чоловіків.
Звичайно окрім порушення права на пересування є ще і порушення з боку посадових осіб Державної прикордонної служби і права на освіту.
Колегія суддів, яку я дуже поважаю, уважно вислухала аргументи сторін. Представники ДПСУ, а у нас тут у справі відразу два прикордонних загона, які так і не змогли пояснити де в Законі є обмеження і яким Законом обмежено право на перетин кордону під час дії воєнного стану.
Розуміючи всю відповідальність перед громадянами України та Україною, особливо у той час, коли довіра до суду підірвана фундаментально суддями найвищої судової інстанції, які були відібрані всупереч Конституції України та залишаючись тим судом якому ще зберіглась довіра, суд відклав засідання на два тижні для продовження засідання і прийняття рішення.
Зараз існує унікальний шанс, як і в справах про відсторонення, захистити конституційні права громадян і змусити виконавчу з законодавчою гілками влади поважати права людини та Закон, а владу привчити правовідносини у суспільстві регулювати саме Законами, а не сумнівними наказами та розпорядженнями з приниженням честі і гідності українських чоловіків, що боронять Україну.
Тому запрошую всіх небайдужих 13.06 о 14:20 до Шостого апеляційного адміністративного суду бути присутніми на історичній події для України - демонстрації всім реформаторам та пройдисвітам наявності в Україні незалежного суду, що поважає права людей та їх захищає їх від свавілля влади.
Вірю у ЗСУ, незалежний суд та перемогу 💙💛
407
23-05-30 17:51
СТУДЕНТАМ – АКАДЕМ | БЮДЖЕТНИКАМ – БЮДЖЕТ
👩‍🎓Частина студентів, які повернулися з академічних відпусток через війну, стикнулися з проблемою: бюджетників поновлюють на контракт та змушують їх платити, а окремим контрактниками нараховують непередбачувані платежі. За неможливість сплати коштів погрожують відрахуванням. Більше того, відтепер бюджетники фактично (але не юридично) позбавлені права на академічну відпустку (бо повертатися з академвідпустки доведеться на контракт).
Трохи деталей, які відомі наразі:
🔺В січні 2023-го року стало відомо, що гарантія щодо збереження бюджетного місця зникає, натомість повний контроль над місцями отримує Міністерство освіти та науки України. Таке рішення пояснюється тим, що “держава акумулює бюджетні місця пріоритетно для пільгових категорій”. Водночас було не зрозуміло чи стосується це тих студентів, які взяли академічну відпустку до 2023 року. Виглядає, що стосується, адже окремі студенти звернулися до нас з саме такою проблемою. Більше того, це стосується навіть бюджетників-квотників!
🔺Нововведення фактично ставлять під сумнів можливість брати академічну відпустку для студентів бюджетної форми. Це впливатиме як на психологічний стан студента, так і на якість освіти. Адже академічна відпустка є необхідним механізмом, що дозволяє студентам взяти перерву у навчанні заради відновлення свого фізичного та ментального стану, підвищення працездатності тощо.
🐈‍⬛Пряма дія виступає категорично проти таких нововведень з боку уряду, активісти профспілки вже докладають максимальних зусиль задля з'ясування усіх юридичних обставин цього рішення, щоб, врешті-решт, зберегти студентські права.
Ми потребуємо вашої допомоги: пишіть нам про подібні випадки у ваших ВНЗ, більше інформації – більше можливостей для спільних дій! Тегайте в коментарях студентські організації та ініціативи!
Як з нами зв'язатися?
e-mail: priama.diia@gmail.com
telegram: @garriardo
instagram: @priama_diia
597
23-05-08 17:06