Приємно думати, що хтось дурніше тебе. Чимало дописів у соцмережах здобувають популярність саме завдяки цьому – дарують відчуття "Я - розумний, а вони дурні".
Нещодавно набув популярності допис про рештки тюленя, які видавали за руку святого, і в такому статусі встигли "створити безліч чудес". Супроводжується фотографією експонату із Шведського історичного музею, який справді є рештками тюленя, справді був знайдений у вівтарній частині церкви.

Запитання: звідки ми знаємо, що цю тюленячу лапу вважали саме рукою і що вона "створила безліч чудес"?
Доцент Фроґ побіжно згадує експонат:
"Можна також згадати третій матеріальний приклад: середньовічна реліквія - "рука Діви Марії" у церкві Сківарп - насправді є задньою кінцівкою тюленя (Grimberg 1916: 316–7), хоча походження цих кісток, імовірно, є випадковим." (стаття "The Ålandic Clay Paw Rite, the Question of Seals and Conventions of Interpretation")
Тобто описано як рука, але не святого, а святої. Та ще й Діви Марії, що ВКРАЙ дивно. В минулому шахраї підторговували різними реліквіями, але тіло Діви Марії намагалися не вигадувати, такий товар викликає занадто багато запитань. Максимум – в декількох храмах зберігають "пасма волосся Діви Марії" та в Єрусалимі декілька крапель "молока Богородиці". Фальсифікату з одягом Марії – скільки завгодно. "Мощі" інших святих – було чимало. Підробка мощей Марії – це був би дуже цікавий випадок і доцент культурології мав би якось прокоментувати. Але він не коментує, а просто посилається на книгу Карла Ґрімберга, видану в 1916 році. Книга є в інтернеті, в ній є малюнок лапки тюленя, однак… там немає про Діву Марію! Ґрімберг пише:
"Чудовий приклад того, що можна було зробити в цьому напрямку, знайшли кілька років тому в церкві Сківарпа в Сконе. Реліквія, якій поклонялися як руці святого, при найближчому розгляді виявилася задньою лапою тюленя. Подумайте тільки, скільки добра зробила ця тюленяча лапа!"
Схоже згадку про Марію приплів доцент Фроґ, використавши статтю з Вікіпедії, яку тут немає сенсу аналізувати. А ми повертаємося до запитання:
Звідки ми знаємо, що цю тюленячу лапу вважали саме рукою і що вона "зробила добро"?

Найточніша інформація наведена на сайті музею:
"Задня лапа звичайного тюленя, виявлена в основі вівтаря церкви Сківарп; ймовірно, вважалася реліквією, можливо, рукою якогось святого"
Отже: ймовірно її вважали реліквією і можливо сприймали за руку. Ймовірно. Ми так припускаємо. А можливо і не за руку. А можливо то була не реліквія. Так, найбільш вірогідно, що саме реліквія. Та можливі інші інтерпретації. Наприклад, то могли бути рештки від якогось чаклунського обряду, в Скандинавії нерідко використовували тюленів в ритуалах. Ми не знаємо напевно що то було, оскільки цей середньовічний артефакт знайдено в ХІХ столітті, часи коли в протестантській Швеції вже багато віків як не вірили в мощі.
Про "безліч чудес" на сторінці музею ні слова. Це вже ми вигадали, щоб підкреслити які ж раніше дурні жили і насолодитися власним розумом. Природне, але безпідставне бажання як для людей, що вважають бордовий айфон краще помаранчевого, читають гороскопи, розповідають про колонізацію Марсу і вірять, що ШІ нас знищить.