Статки - Податки

🔥 Юристи ЮК "АРМАДА" успішно відстояли права клієнта в апеляційному суді у справі проти російської федерації 📌 Клієнт ЮК "АРМАДА" уклав договір субпідряду з одним із найбільших підприємств в Україні з сервісного обслуговування гірничо-металургійного устаткування. Для виконання договору клієнт ввіз обладнання та устаткування на територію Азовсталі. Проте, внаслідок військової агресії рф, майно клієнта було знищено, що унеможливило виконання договору з подальшою реалізацією проекту.📂 Для захисту інтересів клієнта Орест Бумба та Олеся Гітолендія подали позов проти російської федерації з метою стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок збройної агресії проти України. Позовні вимоги мотивовані тим, що рф вчинила протиправні дії, порушила ряд міжнародних угод і договорів, що призвело до шкоди клієнту. На підтвердження позовних вимог юристи надали докази щодо знищення майна клієнта та неможливості виконання договору, як складової упущеної вигоди.⚖️ В ході розгляду справи суд першої інстанції залучив до участі ПрАТ "МК "Азовсталь" третьою особою на стороні відповідача та Міністерство юстиції України на стороні позивача. Примітно, що в цій справі рф офіційно підтвердила отримання судових документів і відмовилася брати участь у справі, юристи зуміли довести можливість розгляду справи проти держави-агресора та дотримання належної процедури судового розгляду проти суб’єкта міжнародних відносин.📌 Після отримання рішення суду першої інстанції, яким суд лише частково задовольнив позовні вимоги у розмірі 12 млн. грн., юристи ЮК «АРМАДА» подали апеляційну скаргу. Основною підставою для апеляції стала незгода з мотивами суду першої інстанції про відмову у задоволенні вимог щодо упущеної вигоди у розмірі понад 25 млн. грн.💪🏻 Результат: Апеляційний суд погодився із доводами Олесі Гітолендії та Ореста Бумби, задовольнивши апеляційну скаргу. Згідно з цим рішенням, російська федерація має відшкодувати завдану клієнту шкоду в загальному розмірі понад 37 млн. грн.▫️ Справа № 905/858/22