Визначення частки боржника у майні, що є спільною власністюВи, напевне, помітили, що ми досить багато уваги приділяємо процесуальним питанням, які виникають вже після винесення судового рішення. Так і є. Ми переконані, що ефективний судовий адвокат має не тільки виграти суд, а й зробити все для його подальшого виконання. Тож, ще трохи про стягнення з боржників-ухилянтів (тут не про військовий обов’язок, всі співпадіння випадкові). Досить типова ситуація: підприємство-боржник «пусте», ані майна, ані коштів на рахунках немає. Проте, на щастя, є договір поруки, укладений з керівником/засновником за зобов’язаннями підприємства.Втім керівник/засновник також не має великого бажання платити. А всі його квартири, будинок, земельні ділянки та автомобілі зареєстровані на дружину. В цій ситуації нам на допомогу приходить стаття 335 ГПК України. Вона передбачає, що суд за поданням виконавця може визначити частку майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами. Процедура застосування норми досить проста: • Ви (тут і далі - разом з виконавцем) перевіряєте наявність майна в боржника, і фіксуєте доказами відсутність такого майна; • Потім виявляєте наявність майна у дружини боржника, і це також фіксуєте доказами; • Потім підтверджуєте подружні відносини боржника і його дружини (простіше за все – через запит виконавця до органів РАЦС, так ви отримаєте відповідь про наявність актового запису про шлюб та відсутність відомостей про припинення шлюбу). • Все це виконавець подає до суду, який протягом 10 днів має розглянути подання. Але є нюанс.В спрощеному порядку (за 10 днів) суд може визначити частку боржника в спільній власності тільки у випадку відсутності спору щодо цієї частки. Якщо ж дружина, наприклад, буде заперечувати щодо прав чоловіка на цю частку – суд відмовить в задоволенні подання. Втім, виконавець все одно матиме право звернутись до суду за визначенням такої частки. Але вже в загальному позовному провадженні. І за правилами цивільного судочинства (постанова ВП ВС від 06.10.2020 у справі №2-24/494-2009). Замість висновку:Якщо від подання про визначення частки боржника в спрощеному порядку так легко захиститись, чи варто взагалі звертатись із ним до суду? Як правило, так. 1. Ви даєте своєму опоненту шанс зробити помилку. Якщо боржник/співвласник не встигнуть вчасно подати заперечення, або не наведуть належних аргументів, ви досягнете своєї мети значно швидше. 2. Навіть якщо опонент все зробить правильно і суд відмовить у задоволенні подання – ви втратите лише два тижні. Але при цьому змусите опонента похапцем готувати позицію, з якою йому потім важче буде «маневрувати» в позовному провадженні. Armada Litigation Club – підпишись!