Тиск на військового від депутатів Верховної Ради?У зв’язку зі зверненням народних депутатів України Таміли Ташевої та Олександра Корнієнка від 02.06.2026 року щодо публічної акції 24 травня 2026 року на Майдані Незалежності вважаємо за необхідне звернути увагу на таке.Особа, висловлювання якої стали предметом депутатського звернення, — Максим, діючий військовослужбовець Збройних Сил України.Сам факт участі військовослужбовця у публічній акції та висловлення громадянської позиції не може автоматично вважатися правопорушенням чи підставою для публічного таврування.Окреме питання — чому це звернення так швидко зацікавило МВС. За наявною інформацією, Максиму вже телефонували з Міністерства внутрішніх справ і просили пояснити ситуацію.Виникає просте питання: у МВС справді немає більш нагальних справ, ніж оперативно реагувати на політичну оцінку виступу діючого військовослужбовця?Така швидкість виглядає щонайменше дивно і створює враження вибіркового реагування на громадянську позицію людини, яка нині проходить військову службу.Звернення Таміли Ташевої та Олександра Корнієнка є політичною оцінкою, а не юридичним висновком чи процесуальним рішенням компетентного органу.Таміла Ташева є народною депутаткою від партії «Голос», а Олександр Корнієнко — народним депутатом від партії «Слуга Народу», першим заступником Голови Верховної Ради України та головою партії «Слуга Народу». Фактично йдеться про одну з найвпливовіших політичних фігур у парламенті після керівництва Верховної Ради.Спільне звернення представників «Слуги Народу» та «Голосу» у цій ситуації створює питання щодо політичної синхронізації окремих депутатів із позицією Офісу Президента, особливо з огляду на оперативне реагування державних органів.Обидва народні депутати раніше підтримали законопроєкт №12414, який викликав суспільну критику через ризики для незалежності НАБУ та САП.Крім того, Олександр Корнієнко раніше був фігурантом публічного скандалу через висловлювання щодо жінки-політики, зокрема фразу «баба робоча, як корабельна сосна». Цей епізод був сприйнятий частиною медіа та громадськості як приклад сексистської й неприйнятної комунікації посадової особи парламентського рівня.У демократичному суспільстві військовослужбовець не втрачає права на гідність, справедливе ставлення та об’єктивну оцінку своїх слів. Претензії до публічних висловлювань не мають розглядатися через політичний тиск і вибіркову увагу.Долучайтеся до СПРОТИВу.