TGLIST.COM.UA
Джерело
Перший Cоціальний | Аналітика: Адресність соцвиплат — ключова проблема15 провідних аналіти...
Перший Cоціальний
@socialunjust
12 Охват/переглядів
2026-09-19 09:03
Повідомлення №4977
📊 Аналітика: Адресність соцвиплат — ключова проблема
15 провідних аналітичних центрів України, що спеціалізуються на економічній політиці, опублікували спільну заяву щодо неефективності низки урядових програм масової соціальної підтримки. Серед підписантів — CASE Україна, Інститут економічних досліджень та політичних консультацій, Інститут податкових реформ, Центр економічної стратегії та Advanter Group.
За підрахунками аналітиків, на чотири програми з «недоведеним ефектом» — товарний і паливний кешбек, «зимова тисяча» та весняні виплати пенсіонерам — держава витрачає близько 45 млрд грн на рік, тоді як критично важливі напрямки залишаються недофінансованими.
Ключові проблеми:
🔴 Національний кешбек — ефект програми оцінюється у 0,001% ВВП, що в межах статистичної похибки. Програма не охоплює малий бізнес (підприємців на спрощеній системі виключено), що фактично дискримінує дрібних виробників. Видатки — близько 5,6 млрд грн/рік.
🔴 Кешбек на пальне — регресивна програма: власники авто з більшим споживанням пального отримують більшу суму відшкодування незалежно від рівня доходів. Де-факто субсидує споживання переважно імпортного палива. Видатки — 5 млрд грн/рік.
🔴 Зимова тисяча — разова виплата широкому колу отримувачів без верифікації доходів та майнового стану. Видатки — 17 млрд грн.
💰Держбюджет на 2026 рік загалом соціально орієнтований: видатки Мінсоцполітики становлять 468,5 млрд грн — на 47,6 млрд грн більше, ніж у 2025 році. Але проблема не в тому, що держава витрачає багато, а в тому, що частину коштів витрачають "на всіх підряд", без перевірки реальної потреби.
📈📉Позиція аналітиків: «Україна не може дозволити собі неадресні соціальні виплати, що не враховують реального майнового стану отримувачів. Кожна гривня соціальних видатків має досягати тих, хто справді її потребує».
На їхню думку, перерозподіл навіть частини цих коштів на страхування воєнних ризиків та інвестиційні гарантії міг би в рази збільшити притік приватного капіталу у відновлення — саме те, чого потребують мікро-, малі та середні підприємства.
#Гроші #Виплати
#Аналітика
15 провідних аналітичних центрів України, що спеціалізуються на економічній політиці, опублікували спільну заяву щодо неефективності низки урядових програм масової соціальної підтримки. Серед підписантів — CASE Україна, Інститут економічних досліджень та політичних консультацій, Інститут податкових реформ, Центр економічної стратегії та Advanter Group.
За підрахунками аналітиків, на чотири програми з «недоведеним ефектом» — товарний і паливний кешбек, «зимова тисяча» та весняні виплати пенсіонерам — держава витрачає близько 45 млрд грн на рік, тоді як критично важливі напрямки залишаються недофінансованими.
Ключові проблеми:
🔴 Національний кешбек — ефект програми оцінюється у 0,001% ВВП, що в межах статистичної похибки. Програма не охоплює малий бізнес (підприємців на спрощеній системі виключено), що фактично дискримінує дрібних виробників. Видатки — близько 5,6 млрд грн/рік.
🔴 Кешбек на пальне — регресивна програма: власники авто з більшим споживанням пального отримують більшу суму відшкодування незалежно від рівня доходів. Де-факто субсидує споживання переважно імпортного палива. Видатки — 5 млрд грн/рік.
🔴 Зимова тисяча — разова виплата широкому колу отримувачів без верифікації доходів та майнового стану. Видатки — 17 млрд грн.
💰Держбюджет на 2026 рік загалом соціально орієнтований: видатки Мінсоцполітики становлять 468,5 млрд грн — на 47,6 млрд грн більше, ніж у 2025 році. Але проблема не в тому, що держава витрачає багато, а в тому, що частину коштів витрачають "на всіх підряд", без перевірки реальної потреби.
📈📉Позиція аналітиків: «Україна не може дозволити собі неадресні соціальні виплати, що не враховують реального майнового стану отримувачів. Кожна гривня соціальних видатків має досягати тих, хто справді її потребує».
На їхню думку, перерозподіл навіть частини цих коштів на страхування воєнних ризиків та інвестиційні гарантії міг би в рази збільшити притік приватного капіталу у відновлення — саме те, чого потребують мікро-, малі та середні підприємства.
#Гроші #Виплати
#Аналітика