🤍 Зоря 0:2 Динамо 💙
Чому вони видають випадковий результат за закономірність?

Завжди захоплювався підходом Клоппа: краще програти, але розуміти чому, ніж перемогти, гадки не маючи, що сталося. У Костюка свій підхід. Давно би вже забув про цей матч, але і тренер, і гравці відверто перегинають у коментарях. То чи реально гравці розуміли в першому таймі, як вони мають грати проти компактних 4-4-2 за умови, що суперник не дає очевидної більшості на фланзі, щоб виконати крос? Не схоже.

В чому суть стартового відрізку матчу? Обидві команди виходять грати з певним очікуванням дій одна одної, під яке і будується план:
• очікуємо тиск, тому гратимемо довгими передачами від кіпера, Ярмоленко буде заходити в центр, бо може виграти лонгбол
• або очікуємо тиск від двійки гравців попереду, тому Бражко сідатиме третім, щоб дати можливість обом ЦЗ просуватися з мʼячем

Так от, ніщо на старті не видавало в більшості гравців Динамо, що вони підійшли до гри з розумінням задачі.

1️⃣ Дуже часто, коли хтось говорить про відсутність простору в низькому блоці, це маячня. Особливо в УПЛ, де бракує якісних захисників та гравців загалом. Найчастіше так говорять ті, хто не розуміє, як простір створювати. Ось приклад атаки, де простір дуже легко створюється саме рухом за певними принципами.

Михавко оцінює ситуацію та бачить, що на фланзі є простір. Вузькі 4-4-2 якраз і створені для того, щоб суперник пішов на фланг та застряг там. Тарас віддає Дубінчаку.

2️⃣ Формально простір у цій атаці є і за спинами захисників Зорі. Але в момент прийому НІХТО не показує Дубі, що готовий його атакувати. Натомість є клаптик між чотирма гравцями Зорі:
• Попара реагує на Кабаєва, бо Пердута висувається на Дубінчака
• Бойко реагує на Шапаренка
• Башич, таке враження, орієнтується на Лонвейка
• Джордан тримає в полі зору Пономаренка

Але Матвій прискорюється в цей клаптик простору десь 6.5 на 6.5 метрів, а Дубінчак це помічає і віддає.

3️⃣ В чому тут успіх та проблема? Рух і відкривання Пономаренка під мʼяч висмикує Джордана з лінії. Зʼявляється простір у зоні, яку тримав Джордан.

Проте Лонвейк до останнього, як і в купі інших епізодів, вагається перед атакою простору, який своїм рухом створив Мотя.

Зазвичай у здорових екосистемах, де люди розуміють, що вони роблять, принцип компенсації є одним з основоположних. Часто Полісся грає з двома форвардами, от зараз і Харків. І вони дійсно знають, як це робити:
• Парако йде нижче та тягне за собою ЦЗ, тоді Ітодо заповнює звільнений простір (або навпаки)
• Краснопір іде нижче - Філліпов відкривається за спини або вибігає умовний Андрієвський

Гравці в Поліссі та Харкові чомусь розуміють базу, в Динамо - ні. Зате в Динамо навчилися бити себе в груди і розказувати, що вони «вивчили суперника». Дивимося далі.

Мотя якимось чином закриває мʼяч корпусом, виграючи для slow-mo Джастіна час, та пʼяткою протикає мʼяч у простір, який щойно створив власним рухом.

4️⃣ І от Лонвейк з мʼячем у штрафному… Але чи готовий Малиш замикати дальню, бо для цього гектар ВІЛЬНОГО ПРОСТОРУ, а Динамо «вивчило суперника»?

Тут у мене питання: то все ж є простір проти низького блоку в УПЛ та 4-4-2 чи його немає, як нам кажуть спеціалісти? Якщо хтось досі вважає, що немає, то я для вас його позначив кружком на 4 скрині.

Але повернімося до Малиша. Навін міг забити в порожні ворота, проте він вчасно не опинився там, де мав. Тож очевидно, що він до такого повороту подій - ротації Мотя -Лонвейк - готовий не був та свій коридор не закрив. А якщо так, то проінструктований він не був, а чіткої структури в нападі в команди немає.

Коли є структура в атаці, наприклад 3-2-5, про яку я часто останнім часом згадую, то разом із нею є розуміння використання простору, коридорів, трикутників, ротацій та решти складних слів, яких немає в бий-біжи, звідки Костюк прийшов.

Моралі не буде, бо її немає перш за все в Костюка, який щиро не вважає початок сезону провалом…

#ДКмікроскоп #ЗоряДинамо #УПЛ