Як грають фулбеки #УПЛ% Passing Contribution, xThreat на 100 виконаних передач та точні кроси/90 🎥Схоже селекція Динамо продовжує працювати за принципом «не знаєш, що робити - набери Вадіка», який потім перетікає в «Вася, перевір по Wyscout кроси», і закінчується черговим підписанням. Раніше Полісся доношувало за Динамо, тепер уже Динамо бере приклад із Полісся, щоб не створювати мовних бар’єрів для свого ТШ. Дивимося.Звичний формат:• розмір маркера відповідає ігровому часу (мінімум для вибірки - 900 хвилин)• колір маркера відповідає кількості точних кросів за 90 хвилин, де:- 🟢 темно-зелений - 2.32, як максимум- 🔴 темно-червоний - 0.06, як мінімум• вісь Х - очікувана гострота від 100 передач за моделлю xThreat (щоб урівноважити гравців із різною залученістю до пасової гри)• вісь Y - відповідає за % Passing Contribution (далі - %PC; модель аналізує кожну передачу в контексті того, наскільки її цінність відрізняється від середньої цінності передачі, що виконується з аналогічної позиції, залежно від надцяти факторів)В УПЛ наразі існують три фулбеки, які могли б ідейно (крос) задовольнити Костюка:• Денис Кузик - Буяльський серед лівих фулбеків/вінгбеків. Якщо хтось прийде й принесе гроші за Вівчаренка, то довго думати не варто• Денис Мірошніченко - ще один лівий фулбек під концепцію «бистриє флангі», але, окрім якісного кросу, загалом інших сильних якостей небагато• Микита Кравченко - та сама історія, що й із Мірошніченком: є сильний крос і фактично більше нічого видатного, хіба що пристойна інтенсивністьТож доступної зараз якості під запит Костюка на «бистриє флангі» (переважно кросової якості) в УПЛ немає. Лише компромісні в усіх аспектах опції.Доволі показова позиція Дубінчака на графіку:• він третій після вінгбеків ЛНЗ за %PC, що вказує на вміння обирати оптимальні рішення• але за гостротою спад порівняно з попереднім сезоном колосальний. За кольором маркера можете побачити, що точних кросів майже немає, тож за гостротою передач Дуба просів нижче середнього фулбекаПоєднання обох метрик дає цікавий інсайт: Дуба став реально крутим у просуванні м’яча на чужу половину поля та комбінаториці на попередніх етапах атаки. Дивно, що саме він, а не більш прямолінійний і прогнозований Вівчаренко, грав у перших матчах. Схоже, травма Владислава переграє все назад, бо з Редушком на фланзі комбінаторика не потрібна.Повна протилежність Дубінчака - Анте Бекавац:• від’ємний %PC, що дає чітке розуміння - передачі виконуються навмання• але третій після Кузика та Мірошніченка показник xThreat на 100 передачБекавац добре розкриває провал Патріка в Шахтарі: бий уперед у сподіванні, що Мендоза, Лін, Парако чи Сек отримають простір, самостійно завершать атаку або притримають м’яч, доки підійде підмога. А вже потім хтось замкне крос із флангу.Юрчец - у схожій ситуації: від’ємний %PC, що свідчить про ігнорування простіших ліній передач, зате десь там знайдеться хороший крос.Дістаємося до Сича. Костюк поглядами близький до Патріка, тому від’ємний %PC для нього швидше щось позитивне, ніж негативне. Бо це пряме свідчення вміння грати в бий-біжи, а не комбінувати та ротуватися в трійці на фланзі, як Дубінчак:• Сич - дев’ятий серед 47 фулбеків УПЛ за кількістю гостроти, що генерується зі 100 передач (0.92)• Сич - шостий у тій самій вибірці за точними кросами (1.33)Тож чисто теоретично тут може скластися метч між можливостями гравця та баченням футболу головного тренера Динамо.Вадік точно виграє від цього трансферу. Чи виграє Динамо - покажуть найближчі місяці. Шансів на позитивний підсумок однозначно більше, ніж із тим тіпом із Дніпра-1 та Колоса, який став чемпіоном і пішов в Епіцентр.#УПЛмікроскоп