Як грають фулбеки #УПЛ% Passing Contribution, xThreat на 100 виконаних передач та точні кроси/90 🎥

Схоже селекція Динамо продовжує працювати за принципом «не знаєш, що робити - набери Вадіка», який потім перетікає в «Вася, перевір по Wyscout кроси», і закінчується черговим підписанням. Раніше Полісся доношувало за Динамо, тепер уже Динамо бере приклад із Полісся, щоб не створювати мовних бар’єрів для свого ТШ. Дивимося. Звичний формат:• розмір маркера відповідає ігровому часу (мінімум для вибірки - 900 хвилин)• колір маркера відповідає кількості точних кросів за 90 хвилин, де:- 🟢 темно-зелений - 2.32, як максимум- 🔴 темно-червоний - 0.06, як мінімум• вісь Х - очікувана гострота від 100 передач за моделлю xThreat (щоб урівноважити гравців із різною залученістю до пасової гри)• вісь Y - відповідає за % Passing Contribution (далі - %PC; модель аналізує кожну передачу в контексті того, наскільки її цінність відрізняється від середньої цінності передачі, що виконується з аналогічної позиції, залежно від надцяти факторів)В УПЛ наразі існують три фулбеки, які могли б ідейно (крос) задовольнити Костюка:• Денис Кузик - Буяльський серед лівих фулбеків/вінгбеків. Якщо хтось прийде й принесе гроші за Вівчаренка, то довго думати не варто• Денис Мірошніченко - ще один лівий фулбек під концепцію «бистриє флангі», але, окрім якісного кросу, загалом інших сильних якостей небагато• Микита Кравченко - та сама історія, що й із Мірошніченком: є сильний крос і фактично більше нічого видатного, хіба що пристойна інтенсивністьТож доступної зараз якості під запит Костюка на «бистриє флангі» (переважно кросової якості) в УПЛ немає. Лише компромісні в усіх аспектах опції. Доволі показова позиція Дубінчака на графіку:• він третій після вінгбеків ЛНЗ за %PC, що вказує на вміння обирати оптимальні рішення• але за гостротою спад порівняно з попереднім сезоном колосальний. За кольором маркера можете побачити, що точних кросів майже немає, тож за гостротою передач Дуба просів нижче середнього фулбекаПоєднання обох метрик дає цікавий інсайт: Дуба став реально крутим у просуванні м’яча на чужу половину поля та комбінаториці на попередніх етапах атаки. Дивно, що саме він, а не більш прямолінійний і прогнозований Вівчаренко, грав у перших матчах. Схоже, травма Владислава переграє все назад, бо з Редушком на фланзі комбінаторика не потрібна. Повна протилежність Дубінчака - Анте Бекавац:• від’ємний %PC, що дає чітке розуміння - передачі виконуються навмання• але третій після Кузика та Мірошніченка показник xThreat на 100 передачБекавац добре розкриває провал Патріка в Шахтарі: бий уперед у сподіванні, що Мендоза, Лін, Парако чи Сек отримають простір, самостійно завершать атаку або притримають м’яч, доки підійде підмога. А вже потім хтось замкне крос із флангу.Юрчец - у схожій ситуації: від’ємний %PC, що свідчить про ігнорування простіших ліній передач, зате десь там знайдеться хороший крос. Дістаємося до Сича. Костюк поглядами близький до Патріка, тому від’ємний %PC для нього швидше щось позитивне, ніж негативне. Бо це пряме свідчення вміння грати в бий-біжи, а не комбінувати та ротуватися в трійці на фланзі, як Дубінчак:• Сич - дев’ятий серед 47 фулбеків УПЛ за кількістю гостроти, що генерується зі 100 передач (0.92)• Сич - шостий у тій самій вибірці за точними кросами (1.33)Тож чисто теоретично тут може скластися метч між можливостями гравця та баченням футболу головного тренера Динамо. Вадік точно виграє від цього трансферу. Чи виграє Динамо - покажуть найближчі місяці. Шансів на позитивний підсумок однозначно більше, ніж із тим тіпом із Дніпра-1 та Колоса, який став чемпіоном і пішов в Епіцентр.#УПЛмікроскоп