🇺🇦 Буковина 0:3 Динамо 💙xG графікДосі перебуваю під враженням. Поки не маю неспростовних доказів, що це не рандомні рішення тренера. Але вже цілком можна не виключати, що Костюк зрозумів логіку діда та СаШо і більше не вважає їх обох дебілами, як на початку.Якщо говорити серйозно, то в матчі чимало маркерів, подібних до Динамо пізнього Луческу та Шовковського:• багато лажі від одного з ЦЗ (виграв лише 2 дуелі в захисті з 7)• висока командна чутливість до тиску (22 низькі втрати - це рівень двох-трьох матчів УПЛ)• 72% володіння в першому таймі з поступовим переходом на гру за рахунком (38% у другому)• є варіативність - контратаки (5), немає засилля кросів (14) та аж 19 (!) глибоких передач• врешті-решт склад (Бражко, Шапаренко та Буяльський)Коли Динамо раніше виходило грати в «бистриє флангі», то робило це відповідним складом - зі своїми зрозумілими й очікуваними обмеженнями. Коли в тебе є Шапаренко та Буяльський, то в УПЛ для тебе обмежень майже немає:• згадайте, як Буяльський розривав Полісся в швидких атаках пасами на Волошина (4:1) - віддавав, забивав• згадайте, як Буяльський пасом на Бражка почав атаку на перший гол і пасом на Волошина - третій у матчі із Зорею (3:1)• і от знову дві важливі передачі (асист Волошину та передасист Волошину)У цьому і відмінність від конкурентів. Ми звикли до чого? Що Буяльський уміє нестандартно вирішувати епізоди в замкненому просторі (пас пʼятою на Пономаренка). Але різниця між гравцем з IQ і без у тому, що він може діяти різноманітно за потреби - як ми знову побачили в цьому матчі. Гравець без відповідного IQ існує лише в одному сценарії (рефлекси та відсутність щільності рішень). Пальцями тикати не буду - самі розумієте, про кого мова. Бачили.Костюк із зрозумілих причин (брак досвіду на дорослому рівні) певний час позиціонував себе як альфу. Знову ж, не факт. Можливо, справа в тому, що Піхальонок, Михайленко та Яцик не готові на 100%. І в тренера просто немає вибору - тому він і ставить Буяльського.Якщо ж Піхальонок та Яцик здорові, ситуація відкривається з іншого боку. Тоді навіть можна припустити, що Костюк здатен робити висновки з власних помилок.Пізнього діда та Шовковського вбили хиткі функціоналка та захист. Згадайте чемпіонський сезон діда - його виграв саме захист. Згадайте золотий сезон Шовковського - Динамо теж пропускало менше, ніж зараз. Буяльський із Шапаренком до та після автобусів - це вже різні за фізикою футболісти. Вони не здатні давати без мʼяча ті обсяги, що й до війни. Конструкцію зними потрібно балансувати - або більш надійним правим центральним захисником, або нижчою залученістю Коробова до атаки, або ще якимись рішеннями. Не можна втретє наступати на граблі попередників. Один із найгостріших епізодів у матчі з Буковиною якраз став наслідком недопрацювання півзахисників.Тож Костюк на певному роздоріжжі:• продовжувати гнути свою лінію і обходитися без Буяльського та навіть Шапаренка на внутрішній арені, попри їх доступність, щоразу сподіваючись, що пронесе• або винести корисний досвід попередніх сезонів, але вже з урахуванням недоліків, і зробити те, що не вдалося попередникам - виправити їхФактично на кону доросла карʼєра тренера. Або він доведе гнучкість і здатність адаптуватися до конкретних викликів та суперників, або Динамо стане першим і останнім клубом такого рівня, з яким він працюватиме. Повторю лише, що нинішня атакувальна варіативність двох останніх ігор (дивним чином збіглася із певними змінами в складі) мені ближча за рандомні кроси (доречі, лише 2 з 14 точними були) та удари з центру поля.#ДКмікроскоп #БуковинаДинамо #КубокУкраїни