🇺🇦 Богдан Редушко vsВладислав КабаєвЧастина 2. Захист 🇺🇦А викликів більшає. Зараз Динамо із серйозним обличчям знімає сюжети про диво фізики команди. Мабуть, забули минулий сезон: без єврокубків кияни й тоді мали цілком адекватний вигляд, а в перших матчах 2025 року - з Галатасараєм та РФШ - ще й перебігали суперників із запасом. Щось предметно казати про фізику можна буде у жовтні, якщо команда потрапить у єврокубки. Ось тоді й стане зрозуміло, як Динамо без двох повноцінних складів виконуватиме поставлені задачі.У “старому Динамо” Кабаєв виглядав одним із найживіших у плані фізики. Посипалися фітнес-метрики та показники інтенсивності у Бражка, Шапаренка, Тимчика, Дубінчака - загалом у всіх, хто привчив, що здатен тягнути великі обсяги. А Кабаєв ще якось тримався.Тепер прикол у тому, що цього вже недостатньо. На фоні захисного обсягу Богдана Редушка це виглядає дуже скромно. Богдану можна закидати відсутність фінального продукту, але базову задачу тренера він виконує: свій обсяг обведень, ударів та кросів дає. А головне - просто подивіться, скільки корисної роботи без мʼяча він робить.В чому різниця: • Кабаєва дуже швидко відрізали від епізоду, і повторно втрутитися в боротьбу за мʼяч він уже не встигав - атака стрімко залишала його зону • Редушко встигає і тут, і тамЦе добре видно і в цифрах: • Кабаєв мав середню висоту дуелі на відстані 48.9 метра від власних воріт, що на 7.73 метра вище за середньокомандний показник, є розрив • середня висота захисної дуелі Редушка - 41.3 метра (-7.6), що лише на 10 сантиметрів вище за команду, немає розривуПресинг - ще один маркер інтенсивності, якщо говорити саме про висування на суперника: • загальна перевага за Редушком - 47 проти 38.1 • і формується вона насамперед за рахунок чужої половини - 39 проти 31.3Тут варто памʼятати, що за Костюка Динамо іноді свідомо не проти віддати володіння, якщо суперник це дозволяє. Тому більший обсяг пресинг-дій частково може бути наслідком довшого часу без мʼяча. Але навіть у показниках, нормалізованих на володіння, перевага все одно зберігається: • повернення мʼяча - 2.95 проти 0.85 • повернення на чужій половині - 0.94 проти 0.22 • перехоплення - 1.07 проти 0.28Кабаєв вигравав лише 32.4% захисних дуелей, що частково пояснює і різницю у фолах - 1.45 проти 0.24/90. Редушко не лише частіше вступає в захисні дуелі (4.72 проти 3.80/90), а й значно краще їх виграє (60%).Після втрат Богдан теж активніший - він у три рази частіше навʼязує боротьбу впродовж перших двох секунд після втрати мʼяча. В поверненнях в 5 секундах ситуація вирівнюється.Не виключаю, що Діалло прокатили саме по цій темі. У U19 Костюк дозволяв йому бути Білосніжкою, бо той робив результат. Але, мабуть, оцінивши дірявість захисту в першій команді, тренер вирішив, що гравцеві бракує не лише бажання, а й банального тонусу для таких обсягів.Посил простий: боротися за місце в старті з Редушком буде дуже важко. Щоб Костюк закрив очі на роботу без мʼяча, як закриває їх у випадку з Пономаренком, треба стабільно забивати і віддавати. Без результативних дій Богдана не вибити зі складу.#ДКмікроскоп #Редушко #Кабаєв #УПЛ