Як грають команди #УПЛxThreat (очікувана загроза) та допущена xThreat зі стандартів 🇺🇦Наслідки стандартів у формі ударів та голів ми вже з’ясували. Що лишилося? Не кожен стандарт (розіграш стандарту) закінчується ударом, тому, щоб комплексно розглянути питання, звернемося до відповідної метрики - xThreat. Звісно, вона враховує і ударні дії, і що для нас найбільш цінно - безударні.Варто пам’ятати і про контекст: • команда, яка більше володіє м’ячем, із відповідним статистичним базисом, має більше передумов до аутів, кутових та штрафних у фінальній третині; • команда, що відбивається в низькому блоці та тричі за матч переходить центр поля, із відповідним статистичним базисом, має значно менше передумов до аутів, кутових і штрафних у фінальній третині.Тому пряме порівняння умовного Шахтаря та умовної Оболоні не буде справедливим. Тут логічно було б виводити іншу метрику, де xThreat зі стандартів ділиться на кількість стандартів - так ми отримаємо «чисту» гостроту стандарту. Далі можна було б повідкидати аути чи штрафні, залишивши лише кутові. Але це вже довго і для переважної більшості читачів нецікаво.Натомість команди зі схожим індексом вертикальності та відсотком володіння порівнювати дійсно цікаво - таке порівняння містить сенс.Класика: • одна вісь відображає xThreat зі стандартів, створену командою; • інша вісь - xThreat зі стандартів, допущену біля власних воріт; • колір маркерів відповідає Net xT (різниця між створеною та допущеною величинами).Лідери очікувані: • 🇺🇦 найбільше очікуваної загрози продукує Шахтар (7.29 xT); • 🇺🇦 Динамо поступилося лише десятьма сотими (7.19 xT), одночасно поступаючись 6.4% у володінні та суттєво - у вертикальності, що позитивно характеризує саме киян.Інша справа - гра біля власних воріт. Шахтар тримає марку і допускає найменше (2.04 xT), тоді як Динамо - ні (3.13 xT та четверте місце).Металіст 1925 та Полісся, які ще не пропускали зі стандартів, допускають дійсно небагато: • 🇺🇦 2.60 xT у житомирян; • 🇺🇦 2.91 xT у харків’ян.В атаці Полісся - третє (6.14 xT), а МХ1925 - п’яте (4.46 xT).🇺🇦 Тут і підходимо до справді цікавого кейсу. Епіцентр із 5.50 xThreat - четверта команда УПЛ на стандартах в атаці. Перевага над Металістом 1925 та Колосом солідна (в обох - 4.46 xT).Однак біля власних воріт усе погано: 5.64 xT та четверте місце з кінця. На стандартах біля власних воріт у Епіцентра виникає більше загрози, ніж команда створює біля чужих (негативний Net xT).Очевидно, найгіршими командами УПЛ на стандартах слід вважати дует Вереса та Оболоні. Умовна Полтава допускає найбільше біля власних воріт (7.21 xT), проте сама щось намагається створювати в атаці (4.10 xT та десяте місце). А тут - усе погано: • 🇺🇦 Верес - чотирнадцятий за створеним (3.10 xT) та передостанній за допущеним (6.34 xT); • 🇺🇦 Оболонь - остання за створеним (2.71 xT), забивши при цьому «рятівний» гол у ворота Динамо з подачі кіпера, та третя з кінця за допущеним (6.13 xT).#УПЛмікроскоп