22 вересня взяв участь від Федерації практичної стрільби України у засіданні Робочої групи щодо гармонізації законопроєктів №5708 (той самий закон про зброю) та №5709 (про відповідальність за порушення встановлених правил) із Директивою (ЄС) 2021/555 та правом Європейського Союзу.

Якщо коротко про те, що цікавить більшість - короткоствол у робочій версії закону наразі є. Причому передбачено декілька варіантів отримання права на нього. Для звичайних громадян - з 30 років, якщо людина більше 5 років поспіль законно володіє вогнепальною зброєю інших визначених категорій і не має систематичних порушень правил її зберігання, носіння чи транспортування. Окремий варіант передбачений для спортсменів - з 18 років. Але тут поки що встановлені доволі жорсткі умови: участь щонайменше у двох всеукраїнських або міжнародних змаганнях на рік та спортивне звання не нижче майстра спорту у виді спорту, де використовується відповідна короткоствольна зброя.

Одразу наголошу: це робоча версія. Закон ще обговорюється, змінюється і допрацьовується. Тому те, що написано в ньому зараз, зовсім не означає, що саме в такому вигляді він буде прийнятий.

До речі, під час засідання була можливість взяти слово і наголосити на тому, що представники та спортсмени Федерації практичної стрільби мають величезний практичний досвід роботи зі зброєю і маємо серйозну експертизу саме в питаннях безпечного поводження зі зброєю. Тому наша позиція проста: ми хочемо максимально долучатися до обговорення.

А тепер про те, що мене, мабуть, здивувало найбільше. Робоча група досить велика. Там є представники державних органів, народні депутати, правоохоронці, експертного середовища, громадськості та інших організацій. І я, якщо чесно, очікував значно більш негативного ставлення до питання короткостволу. Але виявилося навпаки. Досить багато людей у робочій групі позитивно налаштовані щодо того, щоб законослухняні громадяни мали можливість легально володіти короткоствольною зброєю. Більше того, на моє величезне здивування, під час обговорення звучала навіть приблизно така риторика: потрібно дати звичайним громадянам реальне право на самозахист і можливість захистити себе від озброєного злочинця. Для мене було досить несподівано почути таку позицію саме в межах робочої групи.

Звичайно, є й люди, які налаштовані проти або ставляться до цього значно обережніше. Це теж нормально - для цього, власне, і потрібна дискусія. Але моє особисте враження після засідання: таких людей помітно менше, ніж я очікував.

Тому після цього обговорення в мене головний висновок такий: питання короткостволу ніхто не зняв з порядку денного. Він є в робочій версії закону, його предметно обговорюють, і дискусія зараз іде вже не просто навколо «дозволити чи заборонити», а навколо того, хто, за яких умов і за якою процедурою зможе отримати таке право.

Сподіваюсь що і надалі буде можливість брати участь у подібних заходах і дилитися з вами інформацією щодо цього процесу.

✍ Підпишись | Записки Стрільця
🎞 Наш YouTube
🛒 ПіуПіуМаркет