ВАКС визнав необґрунтованим актив, яким користується начальник Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Мін’юсту20 серпня 2025 року колегія суддів ВАКС задовольнила позов прокурора САП про визнання необґрунтованим актив, яким користується начальник Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України, та стягнення його вартості в дохід держави (цивільна конфіскація).Як вже повідомлялось, на підставі матеріалів ДБР, НАЗК та доказів, самостійно отриманих прокурором САП, встановлено, що у 2023 році донька посадовця придбала автомобіль «LAND ROVER RANGE ROVER VOQUE», 2021 р.в., вартістю на день набуття 3 290 400 грн, в інтересах свого батька, який опосередковано вчиняв із таким активом дії, тотожні за змістом праву розпорядження ним.Водночас згідно з аналізом доходів і видатків посадовця та членів його сім’ї встановлено неможливість набуття цього активу за рахунок законних джерел.Заслухавши доводи сторін, суд погодився з позицією прокурора САП та задовольнив позов у повному обсязі.Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.#цивільна_конфіскація #САП #НАЗК #ДБР
Експосадовця Нацполіції засуджено до 7 років позбавлення волі19 серпня 2025 року колегія суддів ВАКС оголосила вирок колишньому начальнику структурного підрозділу поліції ГУНП в Чернівецькій області. Його було викрито на підбурюванні громадянки до надання 40 тис. євро неправомірної вигоди за начебто домовленість із заступником начальника Слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області щодо непритягнення її до кримінальної відповідальності та заволодінні цими коштами.Вироком суду колишнього посадовця Нацполіції визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369, ч. 4 ст. 190 КК України, та призначено остаточне покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.Суд залишив у силі застосований раніше запобіжний захід, а саме заставу в розмірі 2 млн гривень. Також до набрання вироком законної сили покладено на особу такі процесуальні обов’язки:не відлучатися з Чернівецького району Чернівецької області без дозволу суду;здати уповноваженому органу державної влади паспорти громадянина України для виїзду за кордон та/або інший документ, який дає право виїзду за кордон;носити електронний засіб контролю.Вирок суду набирає законної сили через тридцять днів із дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку.#вирок #САП #НАБУ #ВАКС
Верховний Суд підтвердив вирок особі, яку викрили на підбурюванні до надання хабаря колишньому директору ДБРКасаційний кримінальний суд Верховного Суду постановив залишити без змін вирок ВАКС від 26.06.2024 та ухвалу Апеляційної палати ВАКС від 26.11.2024, якими І. Щербину, викритого на підбурюванні до надання 150 тис. доларів США неправомірної вигоди колишньому директору ДБР начебто за закриття кримінального провадження, що розслідується територіальним управлінням ДБР.Верховний Суд погодився з доводами прокурора САП, відхилив касаційні скарги сторони захисту та підтвердив законність рішень судів. Таким чином, І. Щербину визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 263 КК України.Йому призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Крім того суд позбавив особу класного чину старшого радника юстиції.Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.#вирок #САП #НАБУ #Верховний_Суд
4 га землі на Київщині: ВАКС визнав необґрунтованими активи, що належать колишньому депутату та голові однієї з районних рад РівненщиниВищий антикорупційний суд підтримав позицію прокурора САП та задовольнив позов про визнання необґрунтованими активів, які перебували у власності депутата. Мова йде про 5 земельних ділянок площею 4 га та вартістю понад 5,6 млн грн, що розташовані у Київській області, які набув чиновник під час перебування на посаді. Здійснивши аналіз доходів та видатків колишнього посадовця та членів його сім’ї, було встановлено неможливість набути ці об’єкти за рахунок законних прибутків.Заслухавши доводи сторін, суд погодився з позицією прокурора САП, визнав необґрунтованими активами та вирішив стягнути в дохід держави зазначені земельні ділянки.Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів із дня складення його повного тексту.Зауважимо, що позов ґрунтується на матеріалах НАЗК, ДБР та доказів, отриманих прокурором САП у встановленому законом порядку.#цивільна_конфіскація #САП #НАЗК #ДБР
Суд призначив до розгляду по суті справу щодо топменеджерів ПАТ КБ «Приватбанк»14 серпня 2025 року за результатом підготовчого розгляду колегія суддів ВАКС призначила до розгляду по суті справу щодо колишніх голови правління ПАТ КБ «Приватбанк», його першого заступника, заступника та трьох керівників департаментів указаного банку.Засідання з розгляду по суті заплановано на 25.09.2025. Як вже повідомлялось, у грудні 2016 року вказані особи за день до визнання ПАТ КБ «Приватбанк» неплатоспроможним на підставі неправдивих документів коштом банку виплатили близько 223 млн грн на користь підконтрольних та пов’язаних з ПАТ КБ «Приватбанк» компаній. Надалі учасники схеми вивели ці кошти за кордон з метою легалізації. Окрім цього, встановлено, що у переддень націоналізації банку вказані особи розтратили понад 8,2 млрд грн шляхом незаконного списання зобов’язань компаній-нерезидентів перед AS «Privatbank» (Латвія) за рахунок коштів ПАТ КБ «Приватбанк», розміщених на кореспондентських рахунках в AS «Privatbank» (Латвія). Крім того, для подальшої неможливості стягнення коштів на користь ПАТ КБ «Приватбанк» та прикриття вчиненого злочину особи організували незаконну та документально необґрунтовану заміну боржника на підконтрольну та пов’язану з ПАТ КБ «Приватбанк» компанію. Деталі справи: https://cutt.ly/0rGDECFe📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
ВАКС відмовив у відстороненні від посади чинного Голови Антимонопольного комітету УкраїниКолегія суддів ВАКС не задовольнила клопотання прокурора САП про відсторонення від посади Голови Антимонопольного комітету України, обвинуваченого в незаконному збагаченні на понад 72 млн грн та декларуванні недостовірних відомостей.Зауважимо, що зазначене рішення суду оскарженню не підлягає. Разом із тим суд задовольнив інше клопотання прокурора та поклав на обвинуваченого такі обовʼязки:- прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду;- не відлучатися за межі України без дозволу суду;- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;- утримуватися від спілкування особисто та через інших осіб зі свідками у справі щодо обставин, викладених в обвинувальному акті;- здати на зберігання до Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вʼїзд в Україну, окрім паспорта громадянина України.Строк дії обовʼязків - до 11 жовтня 2025 року.Деталі справи: https://cutt.ly/4rUv5zEk📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
👨🏻🎓У насиченому робочими подіями житті Спеціалізована антикорупційна прокуратура продовжує виконувати просвітницьку функцію Ще сім енергійних і талановитих студентів Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого завершили проходження практики.Під керівництвом досвідчених працівників студенти детально ознайомились із роботою відомства, зокрема з питань здійснення процесуальної та представницької діяльності, кадрової роботи, організаційного, правового та інформаційно-аналітичного забезпечення, секретного діловодства, внутрішнього контролю, документального забезпечення, розгляду звернень і запитів тощо. Протягом двох місяців студенти активно взаємодіяли із прокурорами, залучались до виконання практичних завдань, а саме розгляду резонансних та актуальних кейсів, вирішували ситуаційні завдання, відвідували засідання Вищого антикорупційного суду, Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, Вищої ради правосуддя.Переконані, що отриманий досвід стане у пригоді у вашій кар’єрі та, сподіваємось, зміцнить бажання пов'язати професійне майбутнє з органами прокуратури.#антикорупційна_освіта #студенти_в_САП
АП ВАКС залишила без змін запобіжний захід колишньому Віце-прем’єр-міністру України07 серпня 2025 року Апеляційна палата ВАКС залишила без змін запобіжний захід, застосований до колишнього Віце-прем’єр-міністра України.Нагадаємо, що 27 червня 2025 року до підозрюваного застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 120 млн грн із покладенням відповідних процесуальних обовʼязків, серед яких:- прибувати за кожною вимогою до детектива, прокурора або суду;- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;- не відлучатися з території України без дозволу слідчого, прокурора або суду;- утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками.Термін дії обовʼязків – до 27 серпня 2025 року.Деталі справи: https://cutt.ly/nrEI1Ram📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.#запобіжний_захід #САП #НАБУ #АП_ВАКС
⚡️Викрито масштабну корупційну схему за участю народного депутата при закупівлі БПЛА та засобів РЕБНАБУ і САП викрили організовану злочинну групу, до складу якої входили народний депутат України IX скликання, колишній голова Луганської обласної військової адміністрації, а зараз голова однієї з районних військових адміністрацій, начальник міської військової адміністрації, керівник військової частини Національної гвардії України, а також бенефіціар підприємства та директор компанії - постачальника безпілотних літальних апаратів (БПЛА).За даними слідства, упродовж 2024–2025 років учасники організованої групи налагодили схему системного заволодіння бюджетними коштами, виділеними органами місцевого самоврядування на потреби сил оборони, а також одержання й надання неправомірної вигоди в особливо великих розмірах.Як встановили НАБУ і САП, одна зі схем реалізовувалася під час укладання державного контракту на постачання систем радіоелектронної боротьби. За укладення договору про закупівлю продукції за завідомо завищеною ціною учасники організованої групи отримали неправомірну вигоду в розмірі 30 % від суми контракту.Також викрита схема заволодіння грошовими коштами при закупівлі FPV-дронів. Військова частина уклала державний контракт на суму майже 10 млн грн із підприємством, яке поставило продукцію за завищеною на близько 80 тис. дол. США вартістю. Після виконання контракту службові особи підприємства передали учасникам злочинної групи їхній «відкат».Наразі чотирьох осіб затримано в порядку ст. 208 КПК України. Попередня правова кваліфікація — ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 368 КК України. Вирішується питання про повідомлення особам про підозру.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.⚡️Large-Scale Corruption Scheme Involving Member of Parliament Exposed in Drone and Electronic Warfare Equipment Procurement
Схема одержання хабарів за оцінку ділянок: САП та НАБУ направили до суду справу стосовно депутата облради та 2 співзасновників товаристваПрокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт стосовно двох співзасновників товариства, один з яких є оцінювачем, викритих на одержанні неправомірної вигоди за підготовку звітів про експертну грошову оцінку землі та позитивної рецензії на них, а також депутата облради.У межах досудового розслідування встановлено, що у 2023 році один із співзасновників товариства у сфері оцінки землі з Полтави висунув депутату Черкаської облради вимогу надати грошову винагороду за визначення незавищеної оцінки потрібної ділянки, у разі ненадання неправомірної вигоди оцінювач погрожував значно завищити таку оцінку.Депутат не звернувся до правоохоронних органів, а погодився із вказаною вимогою та перерахував потрібну суму на банківський рахунок іншого співзасновника товариства. У подальшому половину цих коштів співзасновник передав своєму партнеру шляхом перерахування на банківський рахунок, а іншою розпорядився на власний розсуд.Після отримання неправомірної вигоди товариство підготувало звіт про експертну грошову оцінку землі та надало позитивну рецензію на нього.САП і НАБУ з’ясували, що такі «послуги» надавалися систематично, зокрема у справі про продаж за безцінь землі на Закарпатті (https://cutt.ly/8es8NYM2).Дії співзасновника товариства (оцінювача) кваліфіковано за ч. 4 ст. 368-4 КК України; іншого співзасновника – за ч. 1 ст. 209 КК України; депутата облради – за ч. 1 ст. 368-4 КК України.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.#направлено_до_суду #САП #НАБУ #ВАКС