САП

​​​​Застосовано запобіжний захід до колишнього віцепрем’єр-міністра України18 листопада 2025 року слідчий суддя ВАКС частково задовольнив клопотання детективів НАБУ, погоджене прокурором САП, та застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 51 млн 600 тис. грн застави до колишнього віцепремʼєр-міністра України, підозрюваного в незаконному збагаченні.У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені такі процесуальні обов’язки:– прибувати до детективів, прокурорів, слідчого судді, суду за кожною їхньою вимогою та викликом;– не відлучатися за межі Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду;– повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;– утриматись від спілкування із особами, вказаними в ухвалі суду;– здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;– носити електронний засіб контролю.Деталі справи: https://cutt.ly/Ytw53g9c📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Вимагання понад 1 млн доларів США: завершено слідство у справі стосовно чинних та колишніх суддів господарських судівПрокурор САП прийняв рішення про завершення досудового розслідування у справі стосовно колишніх голів господарського суду однієї з областей, а також колишнього голови та судді апеляційного господарського суду, підозрюваних у вимаганні та одержанні коштів від представника приватної компанії за ухвалення судових рішень, а також вплив на суддів, які розглядали відповідні судові справи.Так, у грудні 2024 року САП та НАБУ викрили цих осіб на вимаганні у представника приватної компанії 1 млн доларів США. За вказані кошти особи обіцяли забезпечити ухвалення потрібних рішень у двох судових справах, які перебували у провадженні одного з апеляційних господарських судів. У подальшому загальна сума коштів, яку вимагали, була розділена на частини залежно від вжитих співучасниками заходів, осіб, яким планувалося їх передання, механізму забезпечення винесення необхідних судових рішень тощо.Зокрема, у ході слідства встановлено причетність до протиправної діяльності також судді апеляційного господарського суду, яка за "винагороду" ухвалила судове рішення. Так, детективи НАБУ та прокурори САП задокументували передачу неправомірної вигоди у розмірі 75 тис. дол. США за прийняття саме цього судового рішення, частину ідентифікованих коштів відшукано саме в цієї судді.Дії осіб кваліфіковано залежно від обставин їх участі у протиправній діяльності: судді, яка ухвалювала судове рішення та одержала за це кошти, – за ч. 4 ст. 368 КК України, двох інших співучасників – за ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ще одного – за ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 368, ч. 2 ст. 369-2 КК України.На сьогодні детективи НАБУ за дорученням прокурора САП відкрили матеріали справи стороні захисту для ознайомлення.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​НАБУ та САП вручили колишньому віцепрем’єр-міністру України клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартоюЗа даними слідства, експосадовець був серед відвідувачів так званої «пральні» - місця, де здійснювалася легалізація коштів, одержаних злочинним шляхом. Цей об’єкт перебував під контролем керівника злочинної організації, викритої НАБУ та САП напередодні.Детективи задокументували передачу підозрюваному та його довіреній особі понад 1,2 млн доларів США та майже 100 тис. євро готівкою.Кваліфікація: ст. 368-5 КК України.Нагадаємо, що експосадовець вже підозрюється НАБУ і САП у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.______________NABU and SAPO have served a motion on the former Deputy Prime Minister of Ukraine requesting the application of a preventive measure in the form of detention.According to the investigation, the former official was among the visitors of the so-called “laundromat” – a location where funds obtained through criminal activities were laundered. This facility was controlled by the leader of the criminal organization exposed by NABU and SAPO the day before.Detectives documented the transfer of over USD 1.2 million and nearly EUR 100,000 in cash to the suspect and his trusted associate.Legal qualification: Article 368-5 of the Criminal Code of Ukraine.It should be recalled that the former official is already suspected by NABU and SAPO of abuse of office and receiving unlawful benefits in an especially large amount.In accordance with Part 1 of Article 62 of the Constitution of Ukraine, a person is presumed innocent of committing a crime and may not be subjected to criminal punishment until his or her guilt is proven in accordance with the law and established by a guilty verdict of the court.

​​Операція «Мідас»: суд арештував працівницю бек-офісу За клопотанням детективів НАБУ, погодженим прокурором САП, слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 12 млн грн застави до ще однієї працівниці бек-офісу з легалізації коштів.У разі внесення застави на підозрювану будуть покладені такі процесуальні обов’язки:– прибувати до детективів, прокурорів, слідчого судді, суду за кожною їхньою вимогою та викликом;– не відлучатись із міста Києва та Київської області без дозволу детектива, прокурора або суду;– повідомляти детектива, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;– утриматись від спілкування з особами, вказаними в ухвалі суду;– здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну;– носити електронний засіб контролю.Деталі справи: https://cutt.ly/Ptwh7cRf📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Колишньому віцепрем’єр-міністру повідомлено про підозру у незаконному збагаченніСАП та НАБУ повідомили колишньому віцепрем’єр-міністру України про підозру у незаконному збагаченні.За даними слідства, експосадовець був серед осіб, які відвідували так звану «пральню» — місце, де здійснювалася легалізація коштів, отриманих злочинним шляхом. Контролювалася «пральня» керівником злочинної організації, викритої вчора НАБУ і САП. Детективи задокументували передачу підозрюваному та його довіреній особі понад 1,2 млн доларів США та майже 100 тис. євро готівкою.Кваліфікація: ст. 368-5 КК України.Нагадаємо, що експосадовець вже підозрюється НАБУ і САП у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.______________Former Deputy Prime Minister served with notice of suspicion of illicit enrichmentSAPO and NABU have served the former Deputy Prime Minister of Ukraine with a notice of suspicion of illicit enrichment.According to the investigation, the former official was among the individuals who visited a so-called “laundromat” – a site used to legalize funds obtained through criminal means. The “laundromat” was controlled by the head of the criminal organization exposed yesterday by NABU and SAPO.Detectives documented the transfer of over USD 1.2 million and nearly EUR 100,000 in cash to the suspect and his trusted associate.Legal classification: Article 368-5 of the Criminal Code of Ukraine.It should be recalled that the former official is already suspected by NABU and SAPO of abuse of office and receiving an undue benefit in an especially large amount.📌 Pursuant to Part 1 of Article 62 of the Constitution of Ukraine, a person is presumed innocent of committing a crime and shall not be subjected to criminal punishment until their guilt is proven in accordance with the law and established by a court conviction.

Уранці 10 листопада керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко створив комісію для проведення службового розслідування щодо можливого витоку даних досудового розслідування НАБУ та САП. Таке рішення керівник САП ухвалив на підставі рапорту одного з прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, що здійснює процесуальне керівництво в розслідуванні масштабної корупційної схеми у сфері енергетики та низці інших справ. Службове розслідування здійснює відділ внутрішнього контролю САП. Його висновки можуть стати підставою для адміністративних та процесуальних рішень._______________In the morning of 10 November, the Head of the Specialized Anti-Corruption Prosecutor’s Office, Oleksandr Klymenko, established a commission to conduct an internal investigation into a possible leak of pre-trial investigation data of NABU and SAPO.The decision was made on the basis of a report submitted by one of the SAPO prosecutors exercising procedural supervision in the investigation of a large-scale corruption scheme in the energy sector and in several other cases.The internal investigation is being carried out by SAPO’s Internal Oversight Unit. Its findings may serve as grounds for administrative and procedural decisions.

​​Застава в розмірі 42 млн грн: ВАКС змінив запобіжний захід колишньому меру м. Одеси07 листопада 2025 року колегія суддів ВАКС частково задовольнила клопотання прокурора САП та змінила запобіжний захід колишньому меру м. Одеси, який обвинувачується в участі у злочинній організації та незаконному заволодінні землею територіальної громади Одеси.Так, суд збільшив розмір застави, визначений для обвинуваченого, з 30 до 42 млн гривень, але відмовив у задоволенні клопотання про взяття особи під варту.Як уже повідомлялося, у межах досудового розслідування встановлено, що протягом 2016–2019 років члени злочинної організації розробили схему протиправної передачі земельних ділянок для їх подальшої забудови. Так, земельні ділянки територіальної громади Одеси передавались в оренду в обхід конкурсу виключно наперед узгодженим товариствам-забудовникам. Забудовники сплачували кошти або передавали майно (квартири, нежитлові приміщення) зловмисникам, які через підконтрольних осіб в Одеській міській раді забезпечували ухвалення відповідного рішення на передачу в оренду зазначених ділянок. Загальний розмір завданої шкоди згідно з результатами експертизи становить 689 млн грн. Крім того, встановлено факти легалізації коштів, отриманих злочинною організацією від вчинення інших кримінальних правопорушень.📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.#запобіжний_захід #САП #НАБУ #ВАКС

​​Направлено до суду справу стосовно 6 осіб, які заволоділи 32 суднами, переробили їх на 12 барж та незаконно привласнилиПрокурор САП направив до суду обвинувальний акт у справі щодо 2 колишніх депутатів Одеської облради, ексголови правління ПрАТ «Українське Дунайське пароплавство» (далі – «ПрАТ «УДП») та 3 працівників підконтрольних депутатам юридичних осіб, які організували злочинну схему, реалізація якої призвела до втрати 32 суден, що належали «ПрАТ «УДП», та завдання збитків на суму 82,654 млн грн.У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ за оперативного супроводу СБУ, встановлено, що на початку серпня 2017 року у депутата Одеської облради виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном, а саме ліхтерами ПрАТ «УДП», для подальшої побудови з них більших за розміром та місткістю барж, необхідних для здійснення господарської діяльності підконтрольних йому товариств.Для реалізації цього злочину особа залучила як співорганізатора іншого депутата облради, а також голову правління ПрАТ «УДП» та підконтрольних осіб. Функції кожного учасника схеми було чітко розподілено.Діючи відповідно до схеми, зловмисники забезпечили укладення договорів фрахтування з наперед визначеною компанією, не пов’язаною ані з організаторами злочину, ані з підконтрольними їм товариствами. У листопаді 2017 року відповідно до договору цій компанії було передано 18 ліхтерів вартістю понад 44,3 млн грн. Наступного року, увівши в оману нове керівництво ПрАТ «УДП», зловмисники уклали додаткові угоди про передачу ще 14 ліхтерів на суму 38,35 млн грн.У подальшому 32 ліхтери перегнали до Турецької Республіки, де з них зробили 12 барж більшою місткістю. Після цього баржі були відбуксовані в Україну та оформлені на підконтрольні компанії.Зауважимо, що за сприяння САП та НАБУ на 12 згаданих барж було накладено арешт, згодом їх передали в управління АРМА.Дії осіб кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 (у редакції, чинній на 12.06.2018); ч. 4 ст. 190 (у редакції, чинній на 09.11.2018) та ч. 3 ст. 209 (у редакції, чинній до 28.04.2020) КК України залежно від ролі та участі кожного в реалізації злочинної схеми.Зважаючи на те, що 4 підозрювані перебувають у розшуку, щодо них здійснювалось спеціальне досудове розслідування (in absentia).📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.#направлено_до_суду #САП #НАБУ #ВАКС

​​Тримання під вартою: ВАКС застосував запобіжний захід до заступниці керівника державного підприємства 05 листопада 2025 року за клопотанням детективів НАБУ, погодженим прокурором САП, слідчий суддя ВАКС застосував запобіжний захід до заступниці генерального директора філії «ВП «Атоменергомаш» АТ «НАЕК «Енергоатом», яку напередодні викрили на проханні надати неправомірну вигоду та на її одержанні.Суд погодився з позицією прокурора САП та застосував до підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення 4 млн грн застави.У разі внесення застави на особу будуть покладені такі процесуальні обов’язки:- прибувати до слідчого (детектива), прокурора та суду за кожною вимогою;- без дозволу слідчого (детектива), прокурора або суду не відлучатися з м. Києва;- повідомляти слідчого (детектива), прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;- утримуватися від спілкування із визначеним колом осіб;- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і вʼїзд в Україну;- носити електронний засіб контролю.Деталі справи: https://cutt.ly/ur61WDhx📌Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.#запобіжний_захід #САП #НАБУ #ВАКС

Справа колишнього голови ДФС🙎🏻‍♂️Понад вісім років — саме стільки знадобилося, аби суд ухвалив вирок у справі, яка стала символом боротьби з топкорупцією в Україні. Вперше в історії держави очільник центрального органу виконавчої влади опинився на лаві підсудних за зловживання службовим становищем, що завдали державі збитків на мільярди гривень. 🔎 Справа, яка почалася ще у 2015 році з розслідування НАБУ та САП щодо розкрадання коштів у газовій сфері, пройшла довгий шлях — від гучного затримання у лікарні до вироку Вищого антикорупційного суду та ризику спливу строків давності.⏰ Судовий процес тривав майже вісім років — частково через обсяг матеріалів, але значною мірою через системні спроби сторони захисту затягнути розгляд: неявки адвокатів, клопотання про відкладення, формальні заяви та навіть спроби призупинити процес через «мобілізацію». 💪 Попри це, ВАКС зміг не лише забезпечити повне та змагальне судове провадження, але й ухвалити обвинувальний вирок і призначити максимальне покарання, передбачене законом.🔜 Попереду — ще один ключовий етап: апеляційний перегляд. Сторони мають 30 днів на подання скарги, а Апеляційна палата ВАКС — обмежений строк для ухвалення рішення, щоб не допустити уникнення відповідальності. 👆 Вище — таймлайн справи та схема злочину, що демонструють, як крок за кроком формувалася одна з найважливіших антикорупційних історій сучасної України.