Джерело
САП | 🖋САП оскаржить виправдувальний вирок судді Господарського суду Харкі...
8 900 Охват/переглядів
2024-11-27 15:55
Повідомлення №2591
🖋
САП оскаржить виправдувальний вирок судді Господарського суду Харківської області
Прокурор готує апеляційну скаргу на вирок ВАКС від 27 листопада2024 року, яким суддю Господарського суду Харківської області визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Прокурор вважає, що надані суду І інстанції докази свідчать про вчинення суддею кримінального праворушення. Зважаючи на викладене, прокурор САП не погоджується з рішенням суду та оскаржить його до Апеляційної палати ВАКС. Нагадаємо, що відповідно до пред’явленого обвинувачення, суддя ухвалила незаконне рішення у господарській справі та зобов’язала державне підприємство ПАТ «Укргазвидобування» передати на користь приватного товариства природний газ, попередньо арештований ухвалами слідчого судді у так званій «газовій справі» екснардепа-втікача. Суддя також задовольнила клопотання представника приватного підприємства та зменшила розмір пені, що підлягала стягненню з ТОВ за основним позовом, та відстрочила на один рік виконання рішення щодо стягнення понад 3 млн грн боргу на користь ПАТ «Укргазвидобування». Своє рішення суддя обґрунтувала неіснуючими доказами.
📌
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
САП оскаржить виправдувальний вирок судді Господарського суду Харківської області
Прокурор готує апеляційну скаргу на вирок ВАКС від 27 листопада2024 року, яким суддю Господарського суду Харківської області визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Прокурор вважає, що надані суду І інстанції докази свідчать про вчинення суддею кримінального праворушення. Зважаючи на викладене, прокурор САП не погоджується з рішенням суду та оскаржить його до Апеляційної палати ВАКС. Нагадаємо, що відповідно до пред’явленого обвинувачення, суддя ухвалила незаконне рішення у господарській справі та зобов’язала державне підприємство ПАТ «Укргазвидобування» передати на користь приватного товариства природний газ, попередньо арештований ухвалами слідчого судді у так званій «газовій справі» екснардепа-втікача. Суддя також задовольнила клопотання представника приватного підприємства та зменшила розмір пені, що підлягала стягненню з ТОВ за основним позовом, та відстрочила на один рік виконання рішення щодо стягнення понад 3 млн грн боргу на користь ПАТ «Укргазвидобування». Своє рішення суддя обґрунтувала неіснуючими доказами.
📌
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.