Отримали ще одне рішення на користь КНП у спорі з Держаудитом. Справа тривала майже два роки. Результат — перемога в обох інстанціях. Перспектив для касаційного оскарження я наразі не бачу. Але значно важливіше тут інше. Коли Держаудит вважає, що ви щось порушили, — це ще не означає, що порушення дійсно існує. І точно не означає, що з цим потрібно мовчки погоджуватись. Більше того, у багатьох випадках сперечатись необхідно. Бо дуже часто мова йде не про «формальності», а про ваші гроші. Це добре розуміють ті клієнти, які вже проходили через подібні спори. Минулого року після чергової перемоги у спорі з Держаудитом один із керівників сказав мені цікаву фразу:❗️

«Вони вже знають, що ми підемо до суду, тому зайвий раз не хочуть до нас чіплятись». І в цьому є своя логіка. Бо, як і у спорах з податковою, далеко не кожен висновок контролюючого органу витримує перевірку судом. Саме тому у подібних справах вирішальне значення мають дві речі:Перша — ваша готовність не погоджуватись із вимогами лише тому, що це вимоги державного органу. Друга — наявність професійної стратегії захисту, яка дозволяє ці вимоги зруйнувати в суді. І ті заклади, які системно захищають свої інтереси, з часом отримують не лише судові рішення. Вони отримують значно важливіший результат — до них починають ставитись інакше.