🌟Наталія Атамась «Птахи в місті»Почну з того, що я нічого не маю проти авторки, вона прекрасна людина, гарний спеціаліст у неї купа наукових праць, вона багато вкладається в популяризацію науки. Є гарні відосіки на ютубіАле саме ця книжка то провал 🔵І проблема не в тому, що авторка щось не знає, а в тому що книга сира. Нас кидає від сов до голубів в одному абзаці, ми бігаємо від студентських років авторки до якихось там спостережень птахів іноземними делегаціями на сміттєзвалищі.. і все це під соусом недолугих жартів про КМДА 🤨Серйозно? Мені не вистачило структури. Тої, за яку виносять мозок у публікаціях. Авторка прекрасно знає той стиль, а тут вона явно експериментувала зробити щось типу веселого допису в фейсбук🔵Я хотіла, як би це не звучало, покінчити з однією пташкою, а потім вже переходити до іншої Я не розумію логіку кью ар кодів на сторінках Нащо і з якою метою. Якщо часто вони просто дублюють інформацію вже написану🔵Сама інформація моментами дуже цікава, що принципі і не дивно, с бекграундом авторки, але її подача - мрак Окремо я спіймала на фігні в генетиці, тому я не знаю наскільки правильно і коректно написано про деякі юридичні аспекти охорони птахів в інших країнах. В цьому я не розуміюся, тому не знаюОсобисто я не раджу. 🔵В новому накладі книжки, я так розумію, змінилась обкладинка (стала ця з дятлом) але я б краще підправила сам текст. Руда стерлядь про книжки