Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Ростислав Кравець
Додано 14 лип 2024

Ростислав Кравець

@rkravetsUA
Кількість підписників: 46 942
Фото: 5,250
Відео: 198
Посилання: 11,100
Опис:
Адвокат, голова АО Кравець і партнери @knpartners ✅Замовлення послуг https://knpartners.com.ua 🔷 @rkravets #адвокат #юрист #блог 💬⚖️ @lawyer_judge_ua 💬⚖️ @BarCouncil_UA 📖 @Quotes_ua 🤝 @uifl_union, https://uifl.org
Джерело

Ростислав Кравець | Трохи про роботу дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя - Да...

Логотип телеграм спільноти - Ростислав Кравець Ростислав Кравець @rkravetsUA
7 160 Охват/переглядів 2026-07-22 07:22 Повідомлення №21618
🔴🔴🔴🔴Трохи про роботу дисциплінарного інспектора Вищої ради правосуддя - Давидович Ірину Ігорівну, яку так звана Етична рада рекомендувала серед інших п'яти осіб до обрання членом ВРП з'їздом наукових установ.До цього часу публічно було відомо, що Давидович Ірина Ігорівна - Кандидат юридичних наук, дисциплінарний інспектор Служби дисциплінарних інспекторів ВРП, доцент кафедри кримінально-правової політики КНУ ім. Тараса Шевченка. Була кандидатом на посаду судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, але не пройшла. Серед осіб, які можуть рекомендувати її, кандидат вказала Миколу Хавронюка (ЦППР), що говорить про її тісні зв’язки з «соросятами». Чоловік Шуст Андрій Григорович — начальник відділу у Національному антикорупційному бюро України.Схоже ведуть до ВРП, якщо і не детектива НАБУ, то хоча б родичів детективів НАБУ.А зараз трохи про її роботу як дисциплінарного інспектора в конкретній справі, скаргу по який подавалась не шнурками Жернакова, ФОПами-активістами, які на цьому заробляють кошти від іноземців з корумпованого проекту  EU Project Pravo-Justice, і може діляться цими коштами з дисциплінарними інспекторами, членами ВРП та суддями, що виносять на користь ФОПів рішення аби ті могли ще грошей принести.Так от до цієї інспекторки потрапило дві скарги. Скарги подавались 03 грудня 2025 року та 23 січня 2026 року і були об'єднані в одну.Далі подавались заяви про прискорення їх розгляду:16.12.2025,27.02.2026,06.03.2026,12.03.2026,20.03.2026,27.03.2026,03.04.2026,09.04.2026,24.04.2026,01.05.2026,09.05.2026,18.05.2026,22.05.2026,28.05.2026,09.06.2026,15.06.2026,19.06.2026,01.07.2026,09.07.2026,17.07.2026.Досі висновку інспектора немає. Бо за це ми їй не платимо, на відміну ймовірно від шнурків Жернакова чи ФОПів-активістів.От таку особу пропустила так звана Етична рада.Обов'язково поінформуємо з'їзд науковців аби такі особи не потрапити у ВРП, а сам інститут дисциплінарних інспекторів потрібно негайно ліквідувати у зв'язку з неефективністю та повністю позбавленого сенсу існування окрім корупції, на моє переконання і це черговий яскравий приклад.Підтримати канал ⭐️ Зарядити канал https://t.me/boost/rkravetsUA@rkravetsUA