‼️🇺🇦Поступово випадковим людям приходиться навчатись на перегляді рішень ЄСПЛ та врешті розуміти в чому полягає їх завдання та мета їх діяльності. Важко, але за 7 років потрохи приходить розуміння, але знову не всім, хтось просто неспроможний цього досягти. Огляди потрохи перетворюються на перегляд рішень за виключними обставинами й чим далі ти такого більше. Ці наслідки реформ будуть ще довго переслідувати Україну.В огляд увійшла практика захисту права власності та пропорційності втручання, належного повідомлення про засідання, рішення КСУ щодо представництва прокурором інтересів держави в суді, практика скасування арешту та справа пов'язана з проходженням військової служби неналежною кваліфікацією злочину, якого не існувало взагалі та багато іншого.Перелік рішень та практики, які включені до огляду:🔸Постанова ВП ВС після ЄСПЛ щодо непропорційного втручання у права власності на земельну ділянку🔸Постанова ВП ВС після ЄСПЛ про необхідність перегляду справи у зв'язку з неналежним повідомленням судом апеляційної інстанції про час і місце розгляду🔷 Огляди судової практики та інші рішення:🔸 Рішення КСУ 6-р(ІІ)/2025 щодо представництва прокурором інтересів держави в суді💥 Постанова ВС-ККС щодо необхідності ретельного вивчення обставин справи КП за ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 407 ККУ врахування фактичного полону й заручників сім'ї військовополоненого та строків вчинення💥Рішення Вишгородського районного суду Київської області про зняття арешту з майна, яке було отримано у спадщинуhttps://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-29-lystopada-po-05-grudnya-2025-roku/🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA