Переслідування екс-голови НБУ Кирила Шевченка в Україні викликає занепокоєння у США, пише американський політик, республіканець Джеймс Бредлі у статті "Переслідування колишнього голови НБУ Шевченка – правосуддя чи політичні репресії?". На тлі відсутності претензій від Інтерполу та австрійської прокуратури до Шевченка, а також визнання його ролі у стабілізації банківської системи України під час війни, дії НАБУ виглядають політично мотивованими.Бредлі, прихильник Трампа і екс-кандидат у Сенат США, нагадує: у 2024 році Інтерпол підтвердив, що не розшукує Шевченка, а Австрія закрила частину звинувачень через брак доказів. "Міжнародне правосуддя не має до нього претензій, але в Україні переслідування триває", – зазначає автор. Шевченко, який запобіг колапсу фінансів у перші місяці вторгнення Росії, був змушений покинути посаду у 2022 році через тиск Зеленського та Єрмака, а нині живе в Австрії.Політик підкреслює: світ бачить у Шевченку фінансового лідера, а в Україні його судять за давніми звинуваченнями у справі "Укргазбанку". "Українські суди залишаються інструментом влади, і результат передбачуваний", – пише Бредлі, називаючи це політичною помстою. Він згадує, як Шевченко протистояв емісії гривні, обмежуючи корупційні проєкти, зокрема "Велике будівництво", що розлютило владу."Світ здивувався двічі: коли банківська система України вистояла у війні, і коли її рятівник був усунутий", – зазначає Бредлі. Він ставить питання: чи стануть суди інструментом репресій, штовхаючи Україну до авторитаризму? Стаття актуальна на тлі заяв НАБУ і САП, тож її варто прочитати, щоб зрозуміти, чи є справа Шевченка правhttps://ukranews.com/ua/publication/4244-peresliduvannya-kyryla-shevchenka-v-ukrayini-vyklykaye-bagato-pytan-u-ssha-respublikanets-dzhejms