🤔

Часто бачу, як у проєктах шукають проблему в трафіку, хоча вона взагалі не там. Міняють креативи, структури, аудиторії, баєрів, але результат не змінюється. При цьому показники можуть бути окей: CTR нормальний, CPM не космос, трафік іде стабільно.❗️І тут важливо прийняти просту річ: медіабаєр не може врятувати проєкт, якщо в нього не сходиться економіка. Баєр працює з уже існуючою математикою. Якщо середній чек не тягне CPA, масштабування лише швидше покаже мінус, але не перетворить його на плюс.
У мене бували проекти де треба було підняти початковий чек, а бувало і навпаки, додати апсейли, передивитись відділ продажів і тд. Бувало, що навіть за 5 баксів не хотіли купляти інфопродукт, то чия у цьому провина? В арбітражі буває так само, якщо ну воно ніяк не сходиться, міняй гео, міняй офер, міняй партнерку, думай системно, а не просто перезапускай кампанії🤔 Трафік не створює прибуток, він його лише масштабує. Якщо в основі мінус, більше трафіку означає лише більший мінус.
Тому перед тим як знову міняти креативи чи шукати “сильнішого” баєра, варто чесно відповісти собі на питання: чи можна підняти чек і змінити логіку покупки в моєму проєкті?Дуже часто варіантів значно більше, ніж здається, просто їх не хочеться бачити.

💬Чат 👥 Вакансії 📷 Інстаграм 🖤YouTube