Джерело
Медіа, людина, держава | 14 жовтня журнал Science Translational Medicine оголосив про відкликан...
730 Охват/переглядів
2026-10-18 08:07
Повідомлення №8323
14 жовтня журнал Science Translational Medicine оголосив про відкликання статті про вакцинацію проти COVID-19 після того, як дізнався, що вона містить неправдиві дані та зображення.
Більш ніж через чотири роки після публікації статті «Вакцинація проти SARS-CoV-2 S2 викликає утворення широко нейтралізуючих антитіл», журнал заявив, що розслідування, проведене установою, в якій працювали або працюють деякі автори, виявило, що стаття містила «сфальсифіковані дані» та «фальсифіковані зображення», йдеться у примітці до спростування.
У статті стверджувалося, що експерименти показали, що вакцинація проти SARS-CoV-2, або COVID-19, викликає утворення сильних антитіл. Інститут Френсіса Кріка в Лондоні провів розслідування та дійшов висновку, що перший автор Кевін В. Нг відповідальний за підроблені дані та зображення. Нг, який працював в інституті у 2022 році, коли була опублікована стаття, визнав свою провину, йдеться у записці.
«Існування фальсифікації даних ставить під сумнів деякі інші експерименти, представлені в статті, для яких первинні дані та зразки недоступні, що виключає можливість перевірки post hoc», – йдеться в повідомленні про відкликання. «Погоджуючись з висновками розслідування, ми відкликаємо статтю».
Більш ніж через чотири роки після публікації статті «Вакцинація проти SARS-CoV-2 S2 викликає утворення широко нейтралізуючих антитіл», журнал заявив, що розслідування, проведене установою, в якій працювали або працюють деякі автори, виявило, що стаття містила «сфальсифіковані дані» та «фальсифіковані зображення», йдеться у примітці до спростування.
У статті стверджувалося, що експерименти показали, що вакцинація проти SARS-CoV-2, або COVID-19, викликає утворення сильних антитіл. Інститут Френсіса Кріка в Лондоні провів розслідування та дійшов висновку, що перший автор Кевін В. Нг відповідальний за підроблені дані та зображення. Нг, який працював в інституті у 2022 році, коли була опублікована стаття, визнав свою провину, йдеться у записці.
«Існування фальсифікації даних ставить під сумнів деякі інші експерименти, представлені в статті, для яких первинні дані та зразки недоступні, що виключає можливість перевірки post hoc», – йдеться в повідомленні про відкликання. «Погоджуючись з висновками розслідування, ми відкликаємо статтю».