UCP | УКРАЇНСЬКІ КОУЧІ ТА ПСИХОЛОГИ

Я запитав дві різні аудиторії про один опис блогу«Психолог для тих, кого вже трохи підзабало життя. Без пафосу, з матами й сенсом. Говорю прямо. Працюю м’яко»Звичайні люди: 62% — «піду на консультацію, нарешті без пафосу»Колеги-психологи: 53% — «ні», 11% — «це взагалі не опис для психолога»В цьому розриві — вся суть.«Правильний» спеціаліст пише: «Простір, де все змінюється і ви стаєте новою версією себе» Колеги ставлять лайк. Клієнти проходять мимо.Бо клієнт не шукає «нову версію себе» — він шукає того, хто говорить як він думає. Він втомився. Йому набридло. І він хоче спеціаліста, який це розуміє — а не того, хто ховає живу людину за професійним глянцем.Парадокс «правильного» експерта:Чим бездоганніше ти звучиш — тим менше тобі довіряють.Бо ідеальні коучі чи психологи відштовхують.Аудиторія обирає не «глянець». Вона обирає собі подібного.Твої колеги оцінюють твою правильність. Твої клієнти — твою чесність. Це різні світи, які не пересікаються.​​​​​​​​​​​​​​​​Як вам експеримент? На майстер-практиці допомогаю знайти свою професійну ідентичність, яка дає клієнтів і задоволення від професії

Трохи застережень після вчорашніх розборівІноді я бачу, як коуч або психолог 2–3 тижні обирає назву для каналу.Перебирає варіанти. Питає думку друзів. Голосує в чатахНаче від цього залежить вся практика.Але назва каналу — це приблизно 5% від того, чи будуть у вас клієнтиМожна мати геніальну назву і абсолютно порожній канал, який не приводить клієнтівБо практика тримається на інших речах, які значно складнішіПерше: хто ваш клієнтІ це не про формулювання:«жінки та чоловіки 35–45 років із середнім доходом» це не клієнт. Це рядок із маркетингового підручникаКлієнт — це жива ситуаціяЛюдина, яка:— не може пережити розлучення— вигоріла у власному бізнесі— живе поруч із залежністю близького— втратила контакт із підлітком— роками не може вибратися з тривогиКоли з’являється реальна ситуація клієнта, тоді з’являється і практика, яка приносить грошіАле, але, але...Починати потрібно із своєї професійної ідентичності. Зібрати її так, щоб хотілось працювати у своїй обраній спеціалізації. Для цього потрібен погляд іншого, бо без цього буде лише фантазія. Фантазія не приводе клієнтів. Фантазія руйнує вас, бо не співвідноситься із реальністюДруге: контентНе просто пости по скріптах, а смисловий текст, після яких людина думає: «Нарешті хтось описав те, що зі мною відбувається». Без цього навіть найкрасивіша назва каналу та чарівна фотосесія не врятують. Гірше за все, що колеги реально можуть допомогти клієнтам, але пости в каналі перетворюються на строкате покривало. Дуже мала кількість клієнтів гортає всю вашу стрічку, щоб переконатися в тому, що ви допоможете саме йому. Натомість, контент в стрічці виглядає так, що я, як клієнт, не можу зрозуміти яку користь мені принесе підписка на цей канал. І навіть є глибина, цікавість в контенті, та стрічка не зібрана під цільову аудиторію, не враховує їх запит. Третє: де і як просуватисяБільшість маркетингових курсів дають універсальний рецепт:— знімайте рілси— постіть щодня— запускайте рекламу— робіть воронкиАле клієнти психологів і коучів не купують так швидко, вони читають, дивляться. Іноді рішення звернутися до спеціаліста дозріває місяцями. Тут працює не швидкий маркетинг. Тут працює довіра, яка накопичується.І головне: а ви впевнені, що ваш клієнт саме на одній сторінці із вами? Чи не шукаєте ви його там, де їх просто не може бути за вашою спеціалізацією? А взагалі вам самім подобається просування, наприклад, через Instagram? Чи потрібно подивитися на інші канали просуванняІ четверте: формат роботиДуже популярна порада з маркетингових курсів:«Ведіть групи — там більше грошей», але питання зовсім інше:• Чи ваш клієнт взагалі готовий до групи?• Чи його запит настільки вразливий, що він прийде тільки в індивідуальну роботу?• Чи довіряє він вам настільки, щоб говорити про це при інших людях?Формат роботи — це не стратегія заробітку. Це відповідь на те, як клієнту безпечніше отримати допомогу.Саме тому так багато “богемських” і маркетингових курсів для коучів і психологів не дають результату.Вони багато говорять про:• назви каналів• воронки• контент-плани• дизайнІ майже не говорять про головне: як зібрати практику навколо реального клієнта і його ситуації так, щоб це відгукнулося самому допомогаючому практику. А коли це стається — раптом виявляється, що назва каналу була не такою вже і важливоюЯк фахово та професійно зібрати свою практику, більше розглядаємо на майстер-практиці. За цим посиланням вся інформація

КЛІЄНТИ ДЛЯ КОУЧА ТА ПСИХОЛОГА: 5 елементів ультимативної системи залучення⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀Більшість психологів та коучів , знаходяться в сарафанній залежності — коли до тебе за рекомендаціями приходять якісь людиТак, це чудово, коли тебе рекомендують. Тільки ось є проблеми: 1️⃣ Сарафанне радіо нестабільне - ти не можеш керувати потоком клієнтів. То хтось приходе, то зовсім сумно2️⃣ Це саме «якісь» люди - це змушує тебе працювати з тими, хто прийшов. Ти не можеш вибирати клієнтів та перебуваєш у легкому шоці від того - з яким запитом до тебе прийдуть в цей раз 3️⃣ Неможливо підняти ціни (або дуже складно) - тебе рекомендують люди в одному соціальному статусі + відразу розповідають про вартість твоєї години. Кожна індексація для тебе - стресЩоб не залежавтивід рекомендацій - потрібно зробити так, щоб клієнти приходили прогнозованоПричому, такі, які цікаві ТОБІ: яким ти реально можеш допомогти, які будуть тобі вдячні і у яких є на тебе гроші (і вони готові їх платити)☝🏻 У каруселі — 5 ключових елементів, з яких складається така системаРаз на рік провожу майстер-практику (не навчання!), де збираємо разом саме вашу СИСТЕМНУ практику, яка відгукується вам. Група не велика - 5-6 колег, які реально хочуть змін. 2 місяця вже зайнято (не маркетинговий трюк, я ненавиджу маніпуляції). Більше інформації за посиланням

Клієнт змінився. І це не просто “інший запит” - це іншій підхід у пошуку куча чи психологаЗа останні кілька років люди:– годинами спілкувались із нейромережами– дивились сотні відео з поясненнями “чому так”– читали розбори травм, стилів прив’язаності, типів особистості– проходили тести, курси, марафониІ тепер приходятьв роботу із фразою:«Я все знаю. Але мені нічого не допомагає» Це новий тип клієнта. І якщо ви працюєте по-старому - ви почнете губитисяЩо насправді відбувається?1️⃣ Знання стало дешевим. Будь-яку концепцію можна отримати за 30 секунд.Але інсайт без проживання не змінює структуру поведінки. Клієнт плутає розуміння з трансформацією.Він може пояснити свій сценарій краще за вас. Але його нервова система живе по-старому.2️⃣ ШІ дав відчуття “мене розуміють без ризику”. Немає сорому, як драйверу змін. Немає погляду фахівця.Є безпечний екран. І коли людина приходить до живого спеціаліста — вона приносить не тільки запит.Вона приносить досвід взаємодії без тіла, без паузи, без напруги контакту.3️⃣ “Я все знаю” — це не про знання. Це про втому від нескінченного споживання пояснень. Про те, що розум уже переповнений. Про те, що змінюватися страшніше, ніж аналізувати.У коучинговій та психологічній практиці ми бачимо це постійно: клієнт може назвати свою травму, свій стиль, свій захист.Але не може витримати 20 секунд тиші, де починається реальне переживання.Клієнт 2026 року не потребує інформації! Він потребує:– досвіду присутності– тілесного заземлення– конфронтації з власною дією– структури, яка переводить знання в поведінкуРаніше клієнт приходив за відповіддю. Зараз - із перевантаженою головоюРаніше він не знав, “що зі мною”. Зараз він знає все - але не може зрушити ні на крок І в твких запитах багато колег губляться.Бо продати ще одне пояснення - вже неможливо. Воно в нього є«Я все знаю» — часто означає:– я боюся діяти– я звик аналізувати замість проживати– я втомився споживати контент– я не витримую реального контактуУ коучинговій практиці це виглядає так: клієнт говорить правильними словами, але його поведінка не змінюється.У психологічній - він блискуче інтерпретує свій захист, але продовжує діяти з нього.Тобто знання є. Перехід у досвід — ніІ ось тут найцікавіше: клієнту не потрібен “інструмент змін у вигляді коучингу”. І “розкрити причин” йому не потрібно у вашому контентіЙому потрібен той, хто проведе його через точку, де знання перестає бути виправданням бездіяльності. Тобто, якщо ми ховаємося за мантру "клієнт відповідає за результат" (і це дійсно так, але ми говоримо про ваш метод, вашу впевненість в собі), то пропонуємо клієнтам "простір" та "трансформації", які він вже неодноразово проходив та чув в тому чи іншому форматі. Ось чому відбувається "я роблю контент, як мене вчили на курсах, а клієнтів не має"Давайте чесно подивимось, який клієнт сьогодні приходить у практику. Бо від цього залежить, як нам самим її перебудовувати. Поділиться в коментах 👇

Контент — це біль для більшості коучів і психологівне тому, що ви «не вмієте писати» або «погано стараєтесь», а тому що середовище, в якому від вас вимагають бути активними, перестало бути людськимУ 2025 році ми фактично перейшли межу, після якої інтернет уже складно називати живим простором. За відкритими даними, 51% усього світового трафіку сьогодні генерується ботами, а не людьми. Copenhagen Institute for Futures Studies прогнозує, що до 2030 року до 99% контенту буде створюватися штучним інтелектом. Це не футурологія і не страшилка — ми вже всередині цього процесуСем Альтман, CEO OpenAI, публічно говорив про те, що його більше не тішить ідея «мертвого інтернету», бо він бачить занадто багато акаунтів, де замість мислення — згенерований текст. І це досить іронічно, коли людина, яка стоїть за ChatGPT, визнає проблему, яку сама ж і запустилаСаме тому стрічка сьогодні відчувається дивно однаковою. Ви можете бути підписані на різних людей, з різних країн і сфер, але всередині залишається відчуття, що ви читаєте один і той самий текст, просто з трохи зміненими словами. Навіть «особисті історії» часто виглядають так, ніби їх написали за одним шаблономНа цьому фоні з’являються курси з обіцянкою: «Контент-завод на нейромережах. Вам майже нічого не треба буде робити»І для виснаженого коуча чи психолога це звучить як порятунок. Бо контент реально тисне. Бо писати регулярно важко. Бо не хочеться виглядати банально, але ще менше хочеться зникнути з поля зору. І здається, що якщо перекласти все на AI, стане легшеАле тут є момент, про який майже ніхто не говорить прямо, коли ви йдете в «контент-завод», ви починаєте конкурувати з машиною на її території. За швидкість, за кількість, за регулярність. І в цій грі людина програє ще до старту. Штучний інтелект завжди буде дешевшим, витривалішим і менш вразливим. Він не втомлюється, не сумнівається і не переживає, що звучить фальшиво.Але в коучингу й психології купують не тексти - купують присутність і довіруІ саме тут особиста історія стає не «красивим доповненням», а способом вижити в мертвому інтернеті. Не історія у форматі «як я став спеціалістом», а той прожитий досвід, який сформував вашу оптику, вашу мову, ваше ставлення до болю клієнта. Те, що не можна згенерувати без проживання, відповідальності і внутрішнього вибору AI може імітувати стиль, але він не несе ніякої особистої історії. Він мертвийПарадоксально, але коли коуч або психолог перестає намагатися «робити як усі» і дозволяє собі опиратися на власну історію, контенту стає менше, напруги стає менше, а довіри — більше. Люди починають приходити не через алгоритми, а через відчуття живої людини по той бік екранаТому курси про «контент-заводи», які обіцяють, що вас у цьому процесі майже не буде, насправді не рятують. Вони забирають голос індивідуальності під виглядом полегшення створення контентуВ цьому році, вже в березні, запрошу на оновлений курс для коучей та психологів із створення системної практики, яка грунтується на індивідуальності фахівця, яка враховує ресурс та особистість Коуча чи Психолога. Бо саме в цьому зароджується довіра клієнта, якому не потрібно "впарювати" довгострокову роботу. Зазвичай, цей курс провожу раз на рік в серпні, але цього року інші обставини. Більш детальніше розповім з годом

Це замкнене коло варто зламатикоучі та психологи, які хочуть просуватися в соцмережах, часто застрягають у типовій петлі, яка не дає ні клієнтів, ні стабільного доходу з блогуСхема виглядає так:Клієнтів мало або взагалі немає - бо про вас просто не знають. Щоб дізналися, логічно замислитися про рекламу. Але реклама лякає: є чітке відчуття, що гроші підуть «у нікуди» і не окупляться. І це відчуття небезпідставне. Бо рекламу зазвичай ведуть на блог або у воронку: частина людей має купити одразу, інші - пізнішеАле тут з’являються дві проблеми:1️⃣ Продавати «на холодну» складно. Не хочеться ставати нав’язливим продавцем і тиснути на людей. Та й продукту, який продається вже на рівні опису, часто просто немає.2️⃣ Вести блог «у порожнечу» теж не надихає. Коли вас майже не читають, мотивація швидко зникає.У результаті все закінчується 3–5 виснаженими постами й думкою: «А який у цьому сенс?» Писати довго й складно. А тексти, згенеровані нейромережами, виходять поверхневими й без живої енергіїТак все залишаєтесь рокамиА клієнти, яким ви реально могли б допомогти, - просто до вас не доходятьНайнеприємніше — з кожним роком заходити в це коло знову стає дедалі важчеЯкщо ці думки вам знайомі - поставте 🔥Зберемо хочаб 20 вогників - і я проведу дружню онлайн-зустріч, на якій ми обговоримо саме вашу стратегію просування: без загальних порад і «чарівних кнопок», по-чесному - під вашу практику й ваші задачі

Вічний супротив: три основні проблеми в блозі коуча та психолога, коли вони просуваються за порадами маркетологів1️⃣ Просуватися через «Болі» — це не боліСхоже, маркетологи самі не зовсім розуміють, що означає цей термін, оскільки сприймають його в однобокому побутовому значенні. Часто вони просто не можуть пояснити, що це таке. «Тиснути на болі» — це не означає принижувати потенційного клієнта, цинічно маніпулюючи його стражданнями для власної вигоди. Наприклад, ти обираєш спеціалізацію про токсичних партнерів та починаєш бити в болі: ти шукаєш токсичного партнера, бо в дитинстві батько пішов від тебе. Так, саме ВІД ТЕБЕ, а не від твоєї матері. А твої діти виростуть нещасними, бо мама не витратила гроші на тренінг, щоб розібратись із родинними установками (звісно, утрирую, щоб донести суть помилки) Ні, це не так працює. Насправді в блозі достатньо розповідати про типові побутові ситуації, з якими стикаються клієнти, уникаючи абстракцій і метафор. Наприклад: «Що робити, якщо свекруха приходить до нас в гості без попередження? Вона вже набридла, хочеться її вигнати!» Так і пишемо! Прямо цими словами! Це ж клієнти говорять. Тож давайте будемо зрозумілими для них! Не треба говорити про дестабілізацію особистих меж у контексті неконсентуальних сімейних інтервенцій з боку родичів2️⃣ Відгуки — дай відгуки (де їх взяти, коли тільки починаєш, або клієнти не дуже поспішають їх дати)Так, так, деякі із нас працюють з експертами, блогерами та іншими публічними людьми, для яких залишити відгук психологу чи коучу — звична справа. Вони ще й у своїх блогах розкажуть, як до вас ходили. Для цієї аудиторії це звично і зрозуміло. Але для великої кількості людей це буде надто стресовою дією. А коуч, який просить відгук, впливає на вразливого клієнта, якому простіше забанити вас, ніж записати відгук. Клієнт, можливо, не проти, але він тільки почав справлятися із своєю травмаю, а тут потрібно на широку аудиторію вивалити свою біль.... На відгуки про особисту роботу сміливо забиваємо. То що робити? Проведіть безкоштовний веб, стрім, майстер-клас.Та зберіть відгук про цей івент. В принципі, можна попросити: «Розкажіть, що було, що дізналися, що сподобалося?» Бо тут ми виступаємо не як коуч/психолог, а як лектор-просвітитель. Це зовсім інша роль. І відгук тут буде не про внутрішній світ людини, а про матеріал. Саме такі відгуки використовуємо та відмовляємося від пропозиції маркетолога створити фейковий ШІ-відгук. 3️⃣ Вічна тема: Ррезультати — не гарантуютьсяМожу припустити, що ти не зможеш загипнотизувати людину так, щоб вона забула про свої проблеми і швидко пішла вирішувати питання, в які вона загнала себе роками. Як можна гарантувати щось людині, якщо за всі дії відповідає ВОНА? Поки у людини є свобода дій, вона завжди робитиме помилки, проконтролювати які у тебе немає можливості. І немає завдання давати 100% гарантію на зміни. Але ми сміливо можемо говорити про те, над чим конкретно працюємо і до чого прагнемо, про впевненість в результаті, якщо клієнт буде працювати на сесіях та за ії межами. Не запрошуйте на консультацію, щоб з'ясуувати запит. Його може і не бути. Клієнт не очікує, що йому потрібно буде працювати із першої сесії, клієнти бояться. Але ж потрібно щось "гарантувати" клієнту. То зробіть так, наприклад, замість «консультації психолога з дитячо-батьківських відносин» ми можемо провести «діагностику проблемної поведінки дитини за 90 хвилин». І тут вже буде результат, його бажає клієнт Завдання коуча/психолога — відійти від абстракцій, яких його навчали в університеті чи на курсі (їх залишаємо для внутрішнього використання на супервізіях), до розбору побутових прикладів. Тоді ви стаєте для людей ЗРОЗУМІЛИМИ. Зрозуміло, НАВІЩО ви мені потрібні. І на що мені потрібен конкретно ВИ.А маркетологам дайте перечитати цей текст. А краще забити на маркетингові та блогерські курси, бо вони завжди будуть не про те. Чи є у вас досвід проходження таких курсів? Розкажіть!

Соцмережі ненавиджу! Як швидко набрати клієнтів? Якщо ви не агресивний продажник і не хочете будувати практику на тиску та маніпуляціях, не потрібно шукати новий курс про «чергу із клієнтів». Та й не кожному коучу чи психологу взагалі близька подібна модельТоді зазвичай залишаються два варіанти. Або роками записувати рілси й розвивати соцмережі, щоб через 6–12 місяців зібрати аудиторію. Або будувати воронки за всіма маркетинговими канонами, але на старті майже завжди означає роботу в мінус і постійні витрати на рекламуІ тут виникає логічне запитання: чи можна інакше? Так, щоб було відносно швидко, щоб клієнтів було достатньо і бажано — без рекламного бюджетуМожна. Причому як для початківців, так і для досвідчених фахівців. За правильної логіки люди приходять уже з готовністю платити саме вам — без прогрівів і пояснень «хто ви такий».Один із найпростіших і недооцінених способів — партнерство. Але є нюансиВбудувати себе в чужий проєкт або курс — це найкоротший шлях до лояльних і вдячних клієнтів. Логіка проста: ви заходите в уже існуючий продукт і пропонуєте інтегрувати себе або свій контент у програму. Натомість отримуєте доступ до готової аудиторії та можливість із нею працювати. По суті, ви працюєте в чужому проєкті, паралельно вибудовуючи власну базу, впізнаваність і практику — і за це ще й отримуєте оплату. Ви нарощуєте бренд, клієнтів і довіру без рекламних витратСьогодні детально розкажу про три реальні кейси. З цифрами доходу. Один кейс розберу детально із прикладами контенту. Взагалі, сьогодні буде матеріал, який – 100% більше не де не почуєте. Знаєте чому? Тому, що я не продаю чарівну формулу заробітку, а із середини можу вам розказати на що звернути увагу, та де вас намагаються на…дуритиСьогодні, о 19:00 (Київ), безкоштовно, цікаво, живо, з реальними кейсами. Це мега круто. Ні, ну скажіть ви десь бачили такі пропозиції? Але за звичай ведуться на обіцянки, тому для тих, хто сьогодні прийде – це відповідь на всі ваші питання: Чому в мене не має клієнтів? А ще 3 основні факапи в ніші та стратегіїЧекаю. Посилання буде в цьому каналі.

В четвер о 19:00 (Київ): МК, стендап, вебінар, воркшоп - я не жартуюПосилання буде в цьому каналі. Що буде? Про факапи з нішею, просуванням, власними онлайн курсами. Реальні кейси та приклади. Про це точно мало хто розказує :) Але можна не приходити та докупити ще пару курсів по блогінгу та просуванню. Буде:- приклади із реальними цифрами заробітку колег, які не ведуть жодних соцмереж. Таке теж є- всі кажуть "обери нішу", але як це відбувається у коучів та психологів? Як клієнт обирає практика і чому ніша через власну історію може стати провалом з нулевим заробітком- все про власні онлайн курси: чому колеги витрачають купу грошей і не мають заробітку. Чесні цифри про те, скільки стоїт запустити власний онлайн курс, та хто реально на цьому заробляє Тобто - доросла розмова про реальні заробітки, просування. Без цього всього: "коуч на шезлонзі", "контент від нейронки - наше все" та інших обіцянок заробітку в коучингу та психологіїПС але може таке статися, що я зіграю в переході 🤣 тест на необхідність існування цієї спільноти взагалі 🧐НІЧОГО ПРОДАВАТИ НЕ БУДУ! 😇

Можна бути геніальним. Можна вчитися роками й збирати сертифікати. Але якщо ви граєте не для тих — уся ваша практика коштує приблизно $32У 2007 році Джошуа Белл — один із найкращих скрипалів світу, людина, яка збирає зали, грає на скрипці Страдіварі за мільйони і заробляє сотні доларів за хвилину звучання — вийшов грати… у переході метроБез афішіБез статусуБез сцениЗа 45 хвилин повз нього пройшли тисячі людей. Зупинилися — одиниці. Він заробив близько $32Не тому, що грав погано. А тому, що грав не в тому контексті й не для тихКоучі та психологи сьогодні — це дуже часто Джошуа Белл у переходіКоли в практиці щось не працює, колеги вибирають за звичай «піди повчися»Ще один курсЩе одна програмаЩе одна абревіатура після прізвища: PCC, MCC, EMCC, коротше - KFC-Master-Master-PlusНаче десь існує той останній сертифікат, якого не вистачає, після якого з’являється черга з клієнтів і магічне «тепер можна нормально заробляти»Джошуа Беллу не бракувало навчання. Йому не бракувало підтверджень рівня. Він був вершиною системи освітиІ все одно — у переході його геній коштував $32Бо сертифікати не створюють сцени. Вони лише заспокоюють тривогу допомогаючого практикаВи можете:— вчитися десять років— зібрати всі можливі дипломи— бути «правильними» та "вилизаними" в Інстаграмі Але якщо ви:— не визначили, для кого ви насправді граєте— не розумієте, яку напругу ви знімаєте у клієнта— ховаєтеся за навчанням замість позиціїви просто стаєте геніальним музикантом у метроХороша новина? Коли Белл вийшов на сцену — люди платили і плакали. Білети на його виступи від 300$Бо він грав для тих, хто з ним резонуєЗ практикою — те саме: є резонанс із клієнтом, вам не потрібно "впарювати" свої послуги, не має - це гра в метроСаме про це я й говоритиму:— як зрозуміти, для кого ви насправді працюєте— де ваша сцена— і чому нескінченне навчання без позиції — це просто метро в годину пікРозповім на безкоштовному ефірі. І, можливо, ви нарешті перестанете грати на Страдіварі в переходіЗустрічаємося 15 січня (четвер) о 19:00 (Київ). Посилання буде в цьому каналі. ПС взагалі ця тема цікава? а то може мені прийшов час зіграти в переході? Хоча б вогниками покажіть - чи є зацікавленість