⁠Огляд практики у справах про незаконне зайняття рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом (стаття 249 КК України) Кількість незаконних виловів водних біоресурсів (риби) у різних регіонах України істотно зростає, що, зрозуміло, призводить до притягнення осіб до кримінальної відповідальності. У даній статті спробуємо проаналізувати актуальну судову практику Верховного Суду у даній категорії справ.Одна з останніх постанов ВС по даній категорії кримінальних проступків (№ 153/732/25 від 30 квітня 2026 року) говорить нам про те суб’єктивна сторона кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК, характеризується умисною формою вини. Обов’язковою умовою є усвідомлення особою того, що вона займається саме незаконним промислом. Діяння, вчинені з необережності, не утворюють складу цього кримінального правопорушення. Для встановлення виду риби, особливо для обвинувачення у вилові рідкісних її видів, необхідні спеціальні знання.У постанові ВС по справі від 14 січня 2026 року суд зазначив, що неодноразове притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП може враховуватися судом, як відомості, що свідчать про обізнаність, підготовленість, наявність необхідних знань і досвіду щодо здійснення незаконного вилову риби. Читати повністю ЮРИДИЧНА КОНСУЛЬТАЦІЯ ОНЛАЙН