продовжимо МЕТАМОДЕРНИЙ ТИЖДЕНЬцікавинка № 3загалом у книзі я концептуально уникаю давати своє визначення метамодернізму, але це лише напозір, бо воно таки прописане на обкладинці, в анотації* і приміткахнасамперед - це метафорична подвійність метамодерну, означена в підзаголовку, у двох закільцованих клапанах (ніби коливання від точки А до точки Б і назад), у 2-х пунктах на задній обкладинці, навіть у тому, скільки разів я даю якийсь термін українською і в квадратних дужках - англійською - це все вона, ідея подвійності метамодернізму. і парадоксально, коли говорити про подвійність як наявність ознак модернізму і постмодернізму в метамодернізмі, то насправді це така подвійність, де немає ні першого, ні другого, а є лише одвічне "між"*між іншим, перша фраза анотації про привида (яка декому не сподобалась) - звісно, жанрова алюзія на "Маніфест" карли-марли та ФЕ - бо у самій книженції я згадую інші маніфестипитання/побажання?#метамодернізмКУПИТИ Метамодернізм: між застарілою іронією і новою щирістю