Джерело
POLITpedia | У світлі, сподіваюся, останнього в історії візиту Віткоффа на поклон д...
905 Охват/переглядів
2025-08-06 16:50
Повідомлення №1437
У світлі, сподіваюся, останнього в історії візиту Віткоффа на поклон до путіна в москву, неважко зловити себе на думці, що єдиний по суті реальний важіль впливу кремля на Вашингтон та американського президента — російська ядерна дубина, якою там махають вже не один рік поспіль. У будь-якій складній для москви ситуації їхня дипломатія дістає свій останній аргумент, який часто змушує замовкнути та забитися в кут більшість їхніх опонентів — і ця стратегія ні для кого не нова. До речі, саме вона стала одним з основних факторів, через які фахівці та вчені, що відстежують стан політичної напруженості у світі й корегують так званий "Годинник судного дня", у січні цього року пересунули стрілку ще на секунду вперед (залишилося 89 секунд до "Опівночі") — це найближча в історії цього символічного приладу точка до початку ядерної війни за всі 78 років його існування. Тоді ж двома іншими факторами, що вплинули на це рішення, стали нарощування ядерного арсеналу Пекіном та неформальний перегляд доктрини масового знищення з боку США, до влади в яких прийшов саме Трамп. Усе це, на думку "відповідальних за годинник", неймовірно сильно наблизило світ до початку "Армагеддону". Проте у випадку зі Штатами це радше хибне твердження, й у FOX News — одному з улюблених медіа Трампа — до 80-річчя бомбардування Хіросіми (а це, до речі, сьогодні) вийшла стаття з ґрунтовним і цілком правильним поясненням експертки з ядерної енергетики, старшої наукової співробітниці Інституту Гудзона Ребекки Хайнріхс. Хайнріхс стверджує, що загроза застосування ядерної зброї виникає лише тоді, коли цим застосуванням починають часто та наполегливо погрожувати різного роду автократичні режими, а не тоді, коли змінюється кількість боєзарядів у більш-менш цивілізованих країн. На прикладі росії, яка використовує ядерну зброю, щоб залякати західні країни й змусити їх фактично капітулювати та прийняти умови кремля, вона наголошує: діяти потрібно буквально асиметрично, бо будь-яке погодження на ядерний шантаж із боку москви призведе лише до ще більшого тиску. Хайнріхс запевняє, що найкращим варіантом у такій ситуації є нагадування москві: не лише вони мають ядерну зброю, і у Сполучених Штатів наявні усі інструменту для реагування на подібні загрози. Лише так, на її думку, можна гарантувати, що ядерну зброю взагалі не буде застосовано. Так от, це все я до того, що в оточенні Трампа слова Хайнріхс, схоже, чудово розуміють — і на нього ця путінська "ядерна дубина", у вигляді Орєшніку чи будь-чого іншого, на відміну від Байдена та Саллівана, навряд чи колись спрацює. Ба більше — у питанні ядерного стримування Трамп готовий не просто до асиметричних, а до повноцінних превентивних дій, як ми це побачили під час його словесної перепалки в соцмережах із Медведєвим, що завершилась відправкою до берегів рф двох атомних підводних човнів ВМС США. Для нас це все — величезний плюс, який у разі бажання Трампа перейти до більш активного залучення у нашу війну, ніж просто через продаж американського озброєння за європейські кошти, усуне фактор "червоних ліній" та одвічних обмежень на застосування озброєнь, які так любила попередня адміністрація. Але це може стати і мінусом для світу, який на ентузіазмі американського президента таки може влетіти у Третю світову. А як там буде — побачимо.🇺🇦POLITpedia