Але альтернативні сценарії розвитку ситуації в Україні після гіпотетичного звільнення Єрмака нас не дуже цікавив, тому ми вирішили з'ясувати:кого Зеленський має звільнити, щоб внутрішня ситуація в Україні почала покращуватись: Єрмака чи Шмигаля? І ось яку відповідь ми прочитали 👇

Це дуже слушне запитання — бо вплив і Єрмака, і Шмигаля на ситуацію в країні дуже різний.

🔻 Якщо Зеленський звільнить Шмигаля:➕ Що це може дати:Ротація в уряді — шанс оновити економічну команду. Можна посилити технократичну чи антикризову управлінську вертикаль. Шмигаль — не харизматичний і не політично самостійний, тому його заміна — технічна.➖ Але:Це не змінить загальну систему влади, бо ключові рішення ухвалюються не в Кабміні, а в Офісі Президента. Без зміни моделі — новий прем’єр буде "номінальний", як і Шмигаль.

🔻 Якщо Зеленський звільнить Єрмака:➕ Це буде:Потужний сигнал про готовність до реформ і децентралізації влади. Шанс перезавантажити кадрову і зовнішню політику. Відкриє шлях до посилення ролі інституцій, уряду, парламенту. Може знизити рівень недовіри в суспільстві та серед частини еліт.➖ Але:Це серйозний виклик для Зеленського: Єрмак — його права рука. Може викликати кризу в ОП і потребуватиме дуже грамотної заміни.

✅ Отже, коротко:🔷 Якщо хочеш косметичних змін у виконавчій владі — варто змінити Шмигаля.

🔷 Якщо прагнеш системних змін у моделі управління країною — треба змінювати Єрмака або обмежувати його вплив.

💡 Альтернатива:Замість звільнення когось одного, ефективніше було б:1⃣ Провести серйозну інституційну реформу: повернути баланс між урядом, парламентом і ОП.2⃣ Посилити відповідальність уряду перед суспільством, а не лише перед Банковою.3⃣ І зробити прозорим вплив Єрмака, якщо він залишається. І тут нам стало дико соромно за всю нашу систему влади, бо банальний ШІ набагато адекватніше усвідомлює всю глибину проблеми, аніж вся наша владна вертикаль. На цьому наш експеримент завершився 🤝

Повертаємося до звичного трешу наших політиків, недополітиків, псевдополітиків і гімнополітиків 😉