Оце подумав, що ідеологічний тиск на молодь чи заборона абортів заради підвищення народжуваності — так собі мотивація зробити вибір на користь дитини, якщо вона стає виключною відповідальністю матері. Дуже складно вибирати збереження вагітності та материнство, якщо треба думати, як прогодувати і де поселити не лише себе саму, а й майбутню дитину. Логічно припустити, що певні соціально-економічні стимули будуть набагато кращим мотиватором. Наприклад, виплати вже під час вагітності, а не лише після народження дитини, і ще більші виплати за здобуття професійної освіти, щоб молода матір змогла кваліфіковано працювати одразу після декрету. Насправді подібні програми давно існують у деяких європейських країнах, де материнство розглядається як суспільна користь, а не індивідуальна проблема, і це навіть приносить результат. Щоправда, від цих програм не падає статистика абортів, а зростають забезпеченість молодих батьків та інвестиції в майбутнє покоління, зменшення дитячої бідності та материнської соціальної непристосованості. Хтось може сказати, що подібними програмами зловживатимуть недоброчесні жінки, які обрали зберігати вагітність заради грошей і освітніх можливостей, а не через щире бажання відчути радість материнства та виконати свій патріотичний обов'язок. Але це нормально, бо всі лишаються у виграші: діти — народжуються і не живуть у злиднях, батьки — працюють і не жебракують, демографічні показники — ростуть, національне багатство — збільшується. Чого ще треба?