Джерело
Остап Стахів | Виявляється, в Україні є правильні і неправильні активісти.От сьогодні...
4 620 Охват/переглядів
2026-11-02 14:24
Повідомлення №3634
Виявляється, в Україні є правильні і неправильні активісти.
От сьогодні, до прикладу, «Українська правда» і «Дзеркало тижня», які раніше мали повагу, вирішили, що Остап Стахів, якого я знаю особисто, — «псевдоактивіст». Це людина, яка не сидить на грантах, на відміну від УП. Людина, яка виступала за мир і припинення війни, відстоювала права звичайних людей, виступала проти свавілля ТЦК та правоохоронних органів, боролася з реальною корупцією і висвітлювала все, що відбувається в країні, не в тих фарбах, за які платять, а так, як сама вважає за потрібне. Так от, Остап виявився неправильним активістом.
Хто ж проводить цей поділ? Оця соросятська шобла, яка лише минулого року отримала понад 132 млн гривень від КШЕ? 149 чиновників високого рівня отримують там додаткові виплати, які в більшості випадків перевищують їхні зарплати за основним місцем роботи, і це нікого не цікавить. Це, бачте, «не корупція». І коли картоночники виходять із двох університетів, то це вже справжні активісти, а Остап — псевдоактивіст. Принаймні, саме так нас повідомила «Українська правда».
Це обурлива ситуація. І, звичайно, ми всі рівні перед законом. Але поясніть мені логіку: Остапа звинувачують за декількома статтями, які абсолютно протиріччять і, до того ж, передбачають обставини, що унеможливлюють його службу в ЗСУ. При цьому його карають, адже сьогодні ТЦК фактично використовують як каральний орган і мобілізують його. То чому він не має права на бронювання та відстрочку, а журналісти «Української правди» мають? Вони якісь особливі? Особлива каста активісто-журналістів, які сидять на грантах Сороса? Цікаво…
А скажіть, якщо я зі свого боку виступаю за мир і закінчення війни, то я псевдонародний депутат? Чи псевдоукраїнка? Чи як ви мене за це назвете? Я направила відповідне депутатське звернення до всіх правоохоронних органів, а також до ТЦК, і триматиму вас у курсі, яку відповідь вони нададуть щодо мобілізації Остапа Стахова, якого звинувачують за декількома статтями проти держави.
Telegram | Facebook | Youtube | Короткі нарізки Tik-Tok
От сьогодні, до прикладу, «Українська правда» і «Дзеркало тижня», які раніше мали повагу, вирішили, що Остап Стахів, якого я знаю особисто, — «псевдоактивіст». Це людина, яка не сидить на грантах, на відміну від УП. Людина, яка виступала за мир і припинення війни, відстоювала права звичайних людей, виступала проти свавілля ТЦК та правоохоронних органів, боролася з реальною корупцією і висвітлювала все, що відбувається в країні, не в тих фарбах, за які платять, а так, як сама вважає за потрібне. Так от, Остап виявився неправильним активістом.
Хто ж проводить цей поділ? Оця соросятська шобла, яка лише минулого року отримала понад 132 млн гривень від КШЕ? 149 чиновників високого рівня отримують там додаткові виплати, які в більшості випадків перевищують їхні зарплати за основним місцем роботи, і це нікого не цікавить. Це, бачте, «не корупція». І коли картоночники виходять із двох університетів, то це вже справжні активісти, а Остап — псевдоактивіст. Принаймні, саме так нас повідомила «Українська правда».
Це обурлива ситуація. І, звичайно, ми всі рівні перед законом. Але поясніть мені логіку: Остапа звинувачують за декількома статтями, які абсолютно протиріччять і, до того ж, передбачають обставини, що унеможливлюють його службу в ЗСУ. При цьому його карають, адже сьогодні ТЦК фактично використовують як каральний орган і мобілізують його. То чому він не має права на бронювання та відстрочку, а журналісти «Української правди» мають? Вони якісь особливі? Особлива каста активісто-журналістів, які сидять на грантах Сороса? Цікаво…
А скажіть, якщо я зі свого боку виступаю за мир і закінчення війни, то я псевдонародний депутат? Чи псевдоукраїнка? Чи як ви мене за це назвете? Я направила відповідне депутатське звернення до всіх правоохоронних органів, а також до ТЦК, і триматиму вас у курсі, яку відповідь вони нададуть щодо мобілізації Остапа Стахова, якого звинувачують за декількома статтями проти держави.
Telegram | Facebook | Youtube | Короткі нарізки Tik-Tok