У контексті інтерв'ю Залужного для «Дзеркала тижня» багато коментаторів пропустили, що це його перша аналітична стаття не для західного видання, а для українського. Таким чином посол у Великій Британії заліз на поле, яке давно вже зорано Офісом Президента перед гіпотетичними виборами.І в цьому контексті, з урахуванням рейтингів колишнього головнокомандувача ЗСУ, статтю треба розглядати не як військову аналітику, а як своєрідний політичний маніфест. І вибір видання теж виглядає не випадковим. «Дзеркало тижня» — не мас-медіа, а «газета для еліт». Це не випадковий вибір: аудиторія — експерти, чиновники, військові, депутати. Зеленський традиційно робить ставку на масові канали комунікації (звернення, відео, великі медіа). Залужний же виходить через аналітичний майданчик, показуючи, що його стиль інший: він «командир для еліт» і «раціональний стратег», а не шоумен-мобілізатор. Тут вже не тільки військові та стратегічні мотиви, а й політичні. Залужний показує, що у нього є не тільки «минуле» (успіхи 2022–2023), а й «майбутнє» (стратегічний план, бачення війни технологій). Це маніфест «альтернативного президента-стратега». При цьому він ніде не називає Зеленського, але сама структура статті — це критика того, що влада «не має плану» і «потрібні нестандартні дії». Це натяк: «У мене є план, а у нинішнього керівництва — ні». Текст, в першу чергу, адресований не простим людям, а еліті — офіцерам, депутатам, технологам, волонтерам. Це «заявка на ядро майбутньої команди». Залужний ніби нагадує союзникам: «Є альтернатива Зеленському — прагматичний і технологічний лідер». Для Заходу, втомленого від українських внутрішньополітичних скандалів, це важливий сигнал.Про те, що стаття Залужного підірвала п'яті точки на Банковій, можна побачити по тому, як розплескалися по інтернету телеграм-канали, що п'ють лате з блюдця Єрмака.