​​68 надлісництв ДП «Ліси України» сертифіковані за стандартом FSC, який потрібний українським деревообробникам для виходу на міжнародні ринки.

Стандарт FSC містить і екологічні вимоги. Серед них — збереження пралісів, охорона червонокнижних видів, збереження водних ресурсів тощо. Крім того, стандарт прямо вимагає, щоб громадськість могла доносити свої зауваження і щоб існував дієвий механізм вирішення спорів. І чітко визначає, хто за все це відповідає: утримувач сертифіката. Тобто надлісництво!

На практиці це не працює.

Рішення, від яких залежить господарська діяльність і можливість дотримуватися стандарту, ухвалюються не в надлісництвах і навіть не в регіональних офісах. Їх ухвалює центральний апарат ДП «Ліси України» в Києві.

Це, наприклад:
● ідентифікацію пралісів;
● створення охоронних зон для збереження біорізноманіття в лісах;
● внесення до матеріалів лісовпорядкування даних про червонокнижні види;
● погодження створення ПЗФ;
● визначення планів заготівлі деревини.

Ситуація особливо загострилася у 2026 році. За всіма нашими спільними обстеженнями з надлісництвами жодне рішення не було прийнято на їхньому рівні. Листи-відповіді ми отримували від лісових офісів, а в нарадах щодо вирішення локальних питань надлісництв брали участь представники… центрального апарату ДП «Ліси України».

Особливо цинічним є те, що на рівнях регіональних офісів чи центрального апарату раптом стає «недостовірною», ну, наприклад, інформація про наявність червонокнижних видів, які фіксувалися під час спільних обстежень із представниками надлісництв.

📩 Ми неодноразово писали до ДП «Ліси України» про ці проблеми, але отримували лише відписки. Тому змушені говорити про це публічно.

Особливе здивування викликає категорична позиція проти збереження біорізноманіття навіть у тих випадках, де пропонований режим охоронної зони майже тотожний існуючому режиму господарської діяльності і дозволяє проведення суцільних рубок. Як, наприклад, щодо заболочених лісів у долині Латориці та біля Буштина на Закарпатті.

Це все чітко показує — в такій системі утримувачем сертифіката FSC має бути лише ДП «Ліси України» в цілому. Бо саме воно, а не надлісництва чи офіси, має реальний вплив на дотримання стандарту. Зауважимо, що офіційні інтерпретації FSC чітко вказують — підрозділ може бути сертифікованим лише за умови відповідальності за рішення, політики і управління у своїх межах.

Ми не закликатимемо ДП «Ліси України» ні до чого.

❗️

Ситуація з рубкою під ЛЕП на Полонині Руні показала, що обіцянкам ДП, навіть публічно озвученим, вірити не можна. Чекаємо конкретних дій — погодження створення охоронних зон за всіма проведеними спільно обстеженнями, припинення блокування створення ПЗФ та ідентифікації пралісів.

📑 Тому ми готуємо скарги до FSC, органів сертифікації, ASI.

📢 І звертаємося до Мінагрополітики з вимогою звернути увагу на цю ситуацію.

Через такі дії ДП «Ліси України» ризикують втратити сертифікат навіть ті надлісництва, які дотримуються вимог стандарту і забезпечують деревообробників сертифікованою деревиною.