Нештучний інтелект

OpenAI оновила флагманську модель до версії GPT-5.2, яка вже доступна в ChatGPT і через API.Ключові оновлення: - модель показує найкращі результати серед моделей OpenAI в оцінюванні довгого контексту MRCRv2. Краще справляється із завданнями з великою кількістю даних та неоднозначними умовами;- модель має покращений виклик інструментів (tool calling) і виконання довгих послідовностей дій. Досягає найкращих результатів на Tool Decathlon та перевершує інші моделі на τ²-Bench Telecom;- у візуальних завданнях GPT-5.2 зменшує кількість помилок у розумінні графіків і користувацьких інтерфейсів більш ніж на 50 %. Краще працює з дашбордами, UI застосунків і діаграмами;- у програмуванні модель посідає перше місце на SWE-Bench Pro. Покращення стосуються генерації UI-коду, пошуку помилок, рефакторингу та підготовки багфіксів;GPT-5.2 доступна через Responses API та Chat Completions API. Підтримується керування рівнем міркування: none, low, medium, high, xhigh. Також доступні Priority Processing, Flex Processing і Batch API.Вартість GPT-5.2 на 40 % вища за GPT-5 і GPT-5.1. Ціна становить 1,75 USD за 1 млн вхідних токенів і 14 USD за 1 млн вихідних токенів. Для кешованих вхідних токенів діє знижка 90 %.Разом із релізом оновлено рекомендації з prompting і інструмент Prompt Optimizer.

Типові шаблони використання інструментів ШІ:1. Ти - експерт у питанні і знаєш, що має бути в результаті? Максимально делегуй все ШІ.2. Не впевнений в тому, що має вийти в результаті? Спробуй кілька варіантів, інструментів, попроси ШІ порівняти результати. Спробуй "режим критика" для контенту, що згенерував ШІ. Попроси його покращити результат.3. Не є експертом в питанні? Спробуй "режим дослідника", "пошуку", "глибокого дослідження". Не публікуй результати роботи ШІ, допоки не перевіриш всі факти.4. Перекладаєш? Працюєш з контентом? Переконайся, що в тексті немає шаблонних слів, фраз та шаблонної структури. Переконайся, що терміни перекладені правильно (а краще дати ці визначення у промпті). Пропиши стиль. Додай "не використовуй кліше, маркетинг булшит", вкажи стиль та побажання по формату.5. Працюєш з завданнями, де потрібна аналітична робота? Увімкни примусово "режим міркування". 6. Потрібна інформація з верифікованих джерел? Використовуй кастомні GPT чи інтеграції з джерелами даних.7. Медицина? Симптоми? ШІ лише для поверхового аналізу та базової інформації.8. Право? Закони? Роз'яснення законодавства? Використовуй прямі посилання на тексти законів та пропиши супердетально промпт з усіма нюансами. Не забудь потім проконсультуватися з фахівцями. 9. Працюєш з чуттєвими даними? Активуй Microsoft 365 Copilot, Gemini for Google Workspace. Простими словами, користуйся копілотами, що надбудовуються над твоєю основною платформою.10. Автоматизація? Почни з опису бізнес процесу. Повір, ти багато чого дізнаєшся про нього, поки писатимеш. Врешті-решт, може статися так, що ти його перепишеш, викинеш чи значно спростиш. Ось тут вже можна і ШІ додавати.

Пропустив цікаву історію.На початку листопада 2025 року Amazon подала позов проти стартапу Perplexity AI в федеральний суд Північної Каліфорнії. Причина — «агентна» функція в браузері Perplexity під назвою Comet. Це не просто розумний пошук: браузерний агент може самостійно заходити на Amazon, шукати товари, порівнювати опції, застосовувати промокоди й оформляти покупки від імені користувача.У позові юристи Amazon пишуть, що Perplexity «не має права йти туди, куди його прямо не пускають, і те, що цей злом здійснюється кодом, а не відмичкою, не робить його законним». Компанія наполягає: агенти, які купують від імені користувача, мають діяти відкрито й поважати право бізнесу вирішувати, чи пускати їх усередину. Perplexity звинувачує Amazon у зловживанні домінуючим становищем: мовляв, гігант просто не хоче пускати конкурентний ШІ-сервіс між собою та покупцем. Стартап публічно заявляє, що це удар по праву людей обирати власного ШІ-асистента, і подає конфлікт як боротьбу за свободу інновацій. Guardian додає до цього ширший контекст: Perplexity — не маленький «аутсайдер» та захисник простих людей, а компанія з оцінкою близько $20 млрд і великим шлейфом скандалів — від звинувачень у плагіаті контенту до агресивного скрейпінгу даних. Іронія в тому, що серед інвесторів Perplexity — засновник Amazon Джефф Безос. Цю історію прочитав у статті In cart we trust: як ШІ-агенти перекроюють глобальний шопінг, де є і мої коментарі.