TGLIST.COM.UA
Джерело
NeoKotler - Корисний маркетинг | Помилки UX, які гальмують SEO-ріст сайту — і як їх виправити#DigitalКо...
NeoKotler - Корисний маркетинг
@neokotler
1 040 Охват/переглядів
2025-08-21 15:03
Повідомлення №2021
Помилки UX, які гальмують SEO-ріст сайту — і як їх виправити #DigitalКоли трафік є, а позиції не ростуть — не завжди справа у SEO. Часто винен поганий UX: низька глибина перегляду, високий відсоток відмов і короткий час на сайті.Нижче п’ять ключових UX‑помилок — від найкритичніших до менш важливих:1. Повільний сайт і технічні проблеми
Якщо сторінка вантажиться довго, а кнопки не працюють з першого кліку — користувачі просто йдуть. Навіть найкращий контент не врятує, якщо технічна реалізація слабка.Що робити:
Проведіть тест на Google PageSpeed Insights, знайдіть й усуньте вузькі місця: важкі зображення, неефективні скрипти, слабкий хостинг.2. Заплутана навігація
Користувач не розуміє, де він, як повернутися або знайти потрібне — і просто йде. Це особливо болісно для освітніх платформ, маркетплейсів, сайтів зі складною структурою.Що робити:
Вирівняйте структуру під сценарії користувачів, а не під «складську» логіку. Зменшіть вкладеність, очистіть візуальне оформлення, додайте «хлібні крихти».3. Погана адаптивність
Більше 60 % трафіку — з мобільних пристроїв. А якщо сайт не адаптований, користувачі йдуть миттєво.Що робити:
Використовуйте mobile‑first підхід: читабельний текст, достатньо великі клікабельні елементи (мін. 48×48 px), адаптивна верстка. Перевіряйте сайт на реальних пристроях.4. Слабка візуальна ієрархія
Коли всі елементи кричать одночасно, користувач втрачає фокус.Що робити:
Принцип «одна сторінка — одна мета». Важлива кнопка має контрастно виділятися (наприклад, помаранчева на білому), продумайте простір і чіткість ієрархії. Використовуйте теплові карти (Hotjar, Crazy Egg) і аналітику (Google Analytics) для виявлення проблем.5. Ігнорування сценаріїв користувача
Якщо дизайн робиться не для реальних потреб користувачів, а «під себе» — це шлях до поганих результатів.Що робити:
Формуйте портрет користувача (персона), картину клієнтського шляху (CJM). Сприяйте юзабіліті‑тестуванням, щоб упевнитися, що шлях до цільової дії зрозумілий і логічний.
👉
Весь digital-маркетинг | Маркетингові та IT івенти | Власникам бізнесу
Якщо сторінка вантажиться довго, а кнопки не працюють з першого кліку — користувачі просто йдуть. Навіть найкращий контент не врятує, якщо технічна реалізація слабка.Що робити:
Проведіть тест на Google PageSpeed Insights, знайдіть й усуньте вузькі місця: важкі зображення, неефективні скрипти, слабкий хостинг.2. Заплутана навігація
Користувач не розуміє, де він, як повернутися або знайти потрібне — і просто йде. Це особливо болісно для освітніх платформ, маркетплейсів, сайтів зі складною структурою.Що робити:
Вирівняйте структуру під сценарії користувачів, а не під «складську» логіку. Зменшіть вкладеність, очистіть візуальне оформлення, додайте «хлібні крихти».3. Погана адаптивність
Більше 60 % трафіку — з мобільних пристроїв. А якщо сайт не адаптований, користувачі йдуть миттєво.Що робити:
Використовуйте mobile‑first підхід: читабельний текст, достатньо великі клікабельні елементи (мін. 48×48 px), адаптивна верстка. Перевіряйте сайт на реальних пристроях.4. Слабка візуальна ієрархія
Коли всі елементи кричать одночасно, користувач втрачає фокус.Що робити:
Принцип «одна сторінка — одна мета». Важлива кнопка має контрастно виділятися (наприклад, помаранчева на білому), продумайте простір і чіткість ієрархії. Використовуйте теплові карти (Hotjar, Crazy Egg) і аналітику (Google Analytics) для виявлення проблем.5. Ігнорування сценаріїв користувача
Якщо дизайн робиться не для реальних потреб користувачів, а «під себе» — це шлях до поганих результатів.Що робити:
Формуйте портрет користувача (персона), картину клієнтського шляху (CJM). Сприяйте юзабіліті‑тестуванням, щоб упевнитися, що шлях до цільової дії зрозумілий і логічний.
👉
Весь digital-маркетинг | Маркетингові та IT івенти | Власникам бізнесу