"Перестановки в українських спецслужбах викликають критику" Така стаття вийшла в New York Times. Дав свою оцінку на прохання журналістів NYT. Ось повний переклад статті. Дехто задається питанням, чи не загрожують ці перестановки порушити роботу відомств і чи не мають вони політичного характеру.  Керівників двох головних спецслужб України відзначають за сміливі операції, зокрема за зухвалу атакубезпілотників минулого літа на стратегічний бомбардувальний флот Росії.  Нині обох керівників замінили в рамках найбільшої кадрового переформатування керівництва українських спецслужб за час війни. Ці кроки є частиною більш широкої реструктуризації, яка, на думку президента Володимира Зеленського, необхідна для підготовки уряду і Збройних Сил до тривалої боротьби з Росією у разі провало мирних переговорів. Однак критики зазначають, що кадрові перестановки можуть порушити хід вже розпочатих операцій і, можливо, були зроблені частково з політичних міркувань.  «Розцінюю це як усунення двох компетентних керівників», — сказав Валентин Наливайченко, колишній керівник СБУ, внутрішньої спецслужби України, а нині народний депутат від опозиції. «Під час війни радив би зберігати керівництво, а не розхитувати його».  Він додав: «Не бачу у цьому нічого доброго ані для безпеки країни, ані для спеціальних операцій».  СБУ та військова розвідка, ГУР, які тісно співпрацюють з американськими розвідувальними агентствами, включаючи ЦРУ, відіграють ключову роль у війні та протидії російському шпигунству. Українські аналітики кажуть, що Зеленський, можливо, намагається політично усунути їхніх керівників, які є популярними генералами, перед можливими виборами, що вимагається в проєктіугоди про врегулювання, посередником у якій виступила адміністрація Трампа.  Голову СБУ генерала Василя Малюка замінив генерал Євген Хмара, колишній керівник спеціальних операцій. Зеленський зробив цей крок, скориставшись повноваженнями, наданими йому воєнним станом, але це рішення ще має бути затверджене парламентом. Голосування заплановане на наступний тиждень.  Генерал Малюк заявив, що залишиться в СБУ на посаді керівника спеціальних операцій. Але це буде менш помітна роль для людини, яка потенційно може приєднатися до політичної опозиції Зеленського.  Півдюжини діючих військових генералів, включаючи командувача об'єднаних сил на сході України, виступили на вихідних із заявами в інтернеті, закликаючи Зеленського залишити генерала Малюка на посаді Голови СБУ, посилаючись на його досвід в операціях. Українські громадські активісти уважно стежили за кадровими змінами в СБУ, і деякі з них заявили, що ці зміни не відповідають вимогам зовнішніх аналітиків і політичної опозиції, які вважають, що для боротьби зі зловживаннями в відомстві необхідні радикальні реформи.  Хоча СБУ і хвалять за оперативну майстерність, вона також жорстко придушує опозицію в країні. Генерала Малюка звинувачують у використанні своєї організації для розслідування діяльності опозиційних політиків, незалежних ЗМІ та антикорупційних активістів; він стверджує, що розслідував російське шпигунство.  Влітку СБУ заарештувала двох правоохоронців, які розслідували корупційну схему за участю міністрів уряду та близьких соратників Зеленського.  Дар'я Каленюк, відома антикорупційна активістка, зазначила у дописі на Facebook, що, хоча генерал Малюк був усунений, заступник керівника, який, як повідомляється, керував такими політизованими операціями, Олександр Поклад, залишився на своїй посаді. «Це не якісна інституційна зміна», – написала вона.  Колишнього керівника військової розвідки генерала Кирила Буданова замінив генерал Олег Іващенко, колишній керівник зовнішньої розвідки, якого українські медіакоментатори вважають лояльним до президента. Генерал Буданов був призначений керівником офісу президента. Це все ще впливова посада, але вона тісно пов'язана з політикою президента.