Статистика telegram channel - @nabudaily

Екскерівнику Івано-Франківської облпрокуратури вручили підозруЙдеться про ексочільника прокуратури Романа Химу, який обіймав посаду з 2020 по 2024 року. У 2024 році в нього в службовому кабінеті проводили обшуки, після яких він звільнився. Разом із ним отримав підозру ексначальник одного з управлінь прокуратури.За даними слідства, вони вимагали та одержували неправомірну вигоду від компаній за непритягнення до відповідальності їхніх працівників та закриття справ. У 2021 році прокурори висунули вимогу щодо надання $100 тис. в обмін на ухвалення рішень в інтересах службових осіб ДП та фірми яка заволоділа майном цього ДП. Вони, зокрема, обіцяли забезпечити закриття справи щодо заволодіння та непритягнення винних осіб до відповідальності. Після одержання коштів справу закрили.Також їм інкримінують одержання неправомірної вигоди від приватної фірми, яка будувала дороги в Івано-Франківській області. Йшлося про 3% від контрактів та невжиття заходів щодо можливих порушень під час робіт. Події теж 2021 року.

Ексзаступник міністра агрополітики пішов на угоду, її затвердив ВАКСВищий антикорупційний суд затвердив угоду про визнання винуватості, на яку пішли колишній заступник міністра аграполітики та продовольства Володимир Топчій (на фото) та ексзаступник голови Могилів-Подільської РДА Вінницької області Михайло Гоцуляк. Їм обом призначили 4 роки умовного позбавлення волі з випробуванням в 1 рік. На цей же строк на них поклали такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження цього органу.Також суд заборонив Топчію протягом 3 років обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, у органах державної влади та місцевого самоврядування.У справі відшкодували всі 27,85 млн грн збитків. Крім того, Топчій і Гоцуляк зобов'язалися перерахувати по 211 960 грн кожен на рахунок благодійного фонду «Повернись живим».

​​До України екстрадували фігуранта справи про заволодіння 100 млн грн ЕнергоатомуЙдеться про колишнього керівника приватної фірми ТОВ «БК КБР» Дмитра Нестерука, якого розшукують з 2023 року. Сторона обвинувачення вважає його організатором злочину, одночасно ще 16 вересня Вищий антикорупційний суд виділив матеріали стосовно Нестерука в окреме провадження у зв'язку з тим, що прокурор САП та захисник обвинуваченого вели перемовини щодо укладання угоди про визнання винуватості. Наразі невідомо, чи дійшли сторони згоди.Нагадаю, що у цій справі також обвинувачують колишнього генерального директора відокремленого підрозділу «Атомпроектінжиніринг» НАЕК «Енергоатом» Миколу Божка. За версією обвинувачення, у грудні 2020 року між ВП «Атомпроектінжиніринг» та заздалегідь визначеною приватною компанією в обхід відкритих торгів укладено договір на завершення будівництва Централізованого сховища відпрацьованого ядерного палива. З метою заволодіння коштами ДП «НАЕК «Енергоатом» додатковими угодами ціну договору збільшили втричі і додали до його умов постачання обладнання системи радіаційного контролю. Це обладнання компанія-підрядник закупила за ринковою вартістю, а потім у 2021 році реалізувала ДП «НАЕК «Енергоатом» набагато дорожче.

​​​​Екскерівнику податкової повідомили про підозруНАБУ і САП викрили колишніх очільника Державної податкової служби України Євгена Олейнікова та заступницю начальника Головного управління ДПС у Полтавській області Наталію Новоженіну на зловживанні службовим становищем в інтересах злочинної організації.За даними слідства, її учасники створили конвертаційний центр та залучили понад 200 підконтрольних компаній для втілення схеми з мінімізації податкових платежів.Упродовж 2020-2023 років конвертаційний центр склав податкові накладні з неправдивими даними щодо постачання товарів та послуг на загальну суму 15 млрд грн, а «схемний» податок на додану вартість становив понад 2,3 млрд грн.Олейніков сприяв безперешкодній діяльності конвертаційного центру, а Новоженіна, яка очолювала комісію з питань зупинення реєстрації податкових накладних, забезпечувала ухвалення рішень на користь компаній конвертаційного центру. Унаслідок оборудки реальні підприємства безпідставно не сплатили до державного бюджету 147 млн грн.

​​НАБУ розслідує ще одну справу, в якій фігурує Чернишов, у нього провели обшукДетективи НАБУ і прокурори САП розслідують ймовірну легалізацію майна, одержаного злочинним шляхом, колишнім віцепрем'єр-міністром Олексієм Чернишовим. Ідеться про котеджне містечко в Козині, Київської області, про яке раніше повідомляло Бігус.інфо. У вересні детективи НАБУ провели низку обшуків, зокрема, в офісному приміщенні, яким користувався Чернишов. У нього вилучили певну техніку і призначили експертизу.Слідство перевіряє факт того, що Чернишов та його дружина Світлана через підконтрольні ТОВ «БЛУМ ДЕВЕЛОПМЕНТ» та обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Сонячний Берег» набули нерухоме майно у вигляді земельних ділянок та будинків у Козині, чим можливо вчинили злочин, передбачений ч. 3 ст. 209 КК України. На початку 2019 року Чернишов був співзасновником ТОВ «БЛУМ ДЕВЕЛОПМЕНТ», а потім уступив свою частку у статутному капіталі дружині.Надалі, на думку органів правопорядку, будівництвом та зведенням будинків на цих ділянках займалися пов'язані з Чернишовим особи, на ім'я яких він видавав довіреності на представництво власних інтересів.Детективи зазначають, що сукупний дохід подружжя Чернишових за період 2019-2024 рік складає 106 047 005 грн. Отже, за попередньою оцінкою органів правопорядку, різниця між офіційним сукупним доходом подружжя та вартістю одного будинку з ремонтом складає майже 411 млн грн, що відповідно до п. 2 примітки до ч. 3 ст. 209 КК України є особливо великим розміром.

​​​​ Експосадовицю Міноборони і керівника фірми виправдалиВищий антикорупційний суд виправдав колишню директорку департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України Ларису Храмченко та керівника ТОВ «Будкапіталс» Євгена Пінчука від звинувачень у розтраті коштів, але засудив за службове підроблення. Їм призначили покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати певні посади за службове підроблення, але звільнили від його відбуття у зв'язку зі спливом строків давності.Одночасно їх обох визнали невинуватими та виправдали у зв'язку з недоведеністю наявності в їхніх діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, тобто розтрати. Суд також відмовив у задоволенні Цивільного позову Міністерства оборони України до цих осіб про стягнення матеріальної шкоди.За версією обвинувачення, т.в.о. директора департаменту капітального будівництва МОУ разом зі спільником створили умови для перерахування навесні 2015 року понад 18,66 млн грн компанії-забудовниці за нібито готові для вселення військовослужбовців та їхніх родин 96 квартир у будинку в Києво-Святошинському районі Київської області (передмістя Києва). Насправді ж будинок та оселі в ньому на той момент, як з'ясували детективи НАБУ, були недобудовані, не мали внутрішнього оздоблення, не мали всіх підведених комунікацій, що робило їх непридатними для життя. Натомість підозрювана фактично підробила необхідні для перерахунку коштів документи, внісши недостовірні відомості про стан готовності житла.

​​САП просить конфіскувати активи посадовця сервісного центру МВС на ЗакарпаттіЙдеться про адміністратора сервісного центру МВС №2143 в Тячеві, Закарпаття Івана Поповича. Як зазначають у прокуратурі, Попович оформив активи на себе, дружину та доньку. При цьому набуття одного із транспортних засобів, який оформлено на доньку, відбулося за ціною, у 15 разів нижчою за ринкову.У позові просять визнати необґрунтованими наступне: 5 квартир; 4 машино-місця; автомобілі BMW 730D 2018 року випуску, MERCEDES-BENZ E 200 2013 року випуску, та AUDI A8 2018 року випуску. Загальна вартість активів – понад 8,6 млн грн. Після початку збору доказів необґрунтованості активів частину майна переоформили на близьких осіб. Аналізом майнового стану посадовця та членів його сім'ї встановлено неможливість набути ці об'єкти за рахунок законних доходів.Наразі для забезпечення позову арештовано наступне: 4 машиномісця, готельно-ресторанний комплекс площею 2043,2 кв. м в населеному пункті Тересва Закарпатської області і земельна ділянка площею 0,6 га поблизу н.п. Буштино на Закарпатті.

Екснардепу Іванющенку та забудовниці Молчановій повідомили про підозруНАБУ і САП підозрюють екснародного депутата Юрія Іванющенка (Єнакіївський) та співзасновницю компанії Stolitsa Group Владиславу Молчанову у заволодінні 18 га землі вартістю понад 160 млн грн. Також підозрюються двоє осіб, підконтрольних Іванющенку, наближена особа Молчанової та колишній в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Київській області Микола Терещенко.Навесні 2021 року під час корпоративного конфлікту між Іванющенком та Молчанової за контроль над ринком «Столичний» в останньої виник умисел щодо виведення активів ринку на підконтрольних юридичних та фізичних осіб.На виконання злочинного плану службові особи Головного управління Держгеокадастру у Київській області всупереч встановленому порядку внесли в Державний земельний кадастр зміни, що дозволило вказаному органу розпоряджатись земельним масивом, на якому розташовується ринок площею понад 150 га. Надалі вказану земельну ділянку передали в оренду фірмі, підконтрольній забудовниці.Після цього керівник товариства відмовився від частини отриманої в оренду землі на користь 9 наперед визначених осіб, які на підставі наказу в.о. керівника Головного управління Держгеокадастру у Київській області з порушенням норм земельного законодавства одержали у власність 9 земельних ділянок площею 18 га. Згодом зазначені земельні ділянки на підставі удаваних правочинів продали трьом товариствам, пов’язаним із забудовницею.У процесі врегулювання конфлікту забудовниця та екснардеп підписали меморандум («понятійку») щодо спільного використання земельного масиву, зокрема для забудови. А у вересні 2021 року довірена особа Іванющенка увійшла до складу бенефіціарів товариств-власників земельних ділянок.Подальше розпорядження земельним масивом було зупинене арештом, накладеним за клопотанням прокурорів САП.

​​Двом обвинуваченим у справі Держспецзв'язку вручили нові підозри, також у справі фігурує ексголова ПФУНАБУ і САП повідомили про нові підозри колишньому заступник голову Держспецзв'язку Віктору Жорі і власнику групи компаній Роман Коваль (обвинувачуються у справі екскерівника ДССЗЗІ), а також запідозрили ексзаступника міністра соцполітики Валерія Бушкова, ексголову Пенсійного фонду Олексія Зарудного та керівника департаменту Мінсоцполітики.За даними слідства, у 2020–2021 роках власник групи компаній разом із посадовцями Мінсоцполітики, ДССЗЗІ та ексголовою ПФУ організували схему закупівлі програмного забезпечення за завищеними цінами. Спочатку вони зупинили вже розпочатий у міністерстві проєкт з інформатизації, на який витратили понад $950 тис. дол, щоб відкрити шлях для підконтрольної компанії. Далі забезпечили проведення тендеру з умовами, які відсікали інших учасників, і залучили ще одну підконтрольну компанію для створення видимості конкуренції.У результаті Мінсоцполітики уклало договір із «потрібним» постачальником, який поставив програмне забезпечення за завищеною ціною, що призвело до збитків державному бюджету на понад 29 млн грн.

​​Екскерівника Держсудової адміністрації ув'язнили на 3 рокиВАКС визнав винуватим колишнього голову Державної судової адміністрації Олексія Сальнікова у зловживанні впливом. Судді перекваліфікували злочин з підбурення до хабарництва. Йому призначили покаранням 3 роки ув'язнення із забороню після відбуття основного покарання обіймати певні посади протягом 3 років. Одночасно Сальнікова виправдали від звинувачень у шахрайстві.Цей вирок не набрав законної сили і може бути оскаржений до Апеляційної палати ВАКС протягом 30 днів.За версією обвинуваченням, у 2023 році на той момент голова ДСА у березні поточного року отримав від фізичної особи 7500 доларів. Частину цих коштів він мав залишити собі, а 5000 доларів начебто передати суддям ВС за винесення рішення в інтересах комерційного підприємства.Надалі голова ДСА обіцяв посприяти у винесенні рішення суддями ВС, зокрема й через залучення до цього його ексголови Всеволода Князєва. Однак, після викриття Князєва на одержанні неправомірної вигоди, поведінка Сальнікова різко змінилася і він почав ухилятися від вирішення питання, проте й не маючи намір повертати отриману ним неправомірну вигоду.