Допомога ЗСУ https://www.sternenkofund.org/donate 🫶🏻Фонд @sternenkofund ❗️Нікому не пишу, не прошу гроші, поповнити рахунок чи щось купити. Усі збори на армію публічні. Російська мова у коментах заборонена.
Офіційний канал Батальйону Безпілотних Систем Небесна Кара, 54 ОМБр Наше гасло: "Зло - має бути покарано! Ворог - має бути знищений!" Приєднуйтесь до нас, підримуйте нас! Більше донатів - більше контенту! Дякуємо! Зворотній зв'язок: [email protected]
Підписуйся на канал Frontend Shinobi, щоб отримувати найсвіжіші техніки, поради та інструменти для веб-розробників. Хочеш бути в тренді? Хочеш створювати стильні сайти та веб-додатки? Тоді тобі точно сюди!
🔹За позовами прокуратури суд зобов’язав органи місцевого самоврядування взяти на облік безхазяйні гідроспоруди вартістю майже 60 млн грн ▪️Миколаївським окружним адміністративним судом задоволено три позови Миколаївської окружної прокуратури та визнано протиправною бездіяльність Веснянської і Костянтинівської сільських рад та Березанської селищної ради щодо невжиття заходів з метою набуття права комунальної власності на безхазяйне майно - гідротехнічні споруди вартістю майже 60 млн грн.▪️Вивченням стану збереження державного та комунального майна прокуратурою встановлено, що на території громад знаходяться двадцять дві гідротехнічних споруди, інформація про власників яких відсутня, що створює передумови для зловживань при експлуатації та розпорядженні нерухомістю, а також небезпеку для життя населення у разі надзвичайних ситуацій, однак уповноваженими органами це питання залишено без належної уваги.▪️Реагуючи на порушення, прокуратура звернулась до суду з позовами про зобов’язання вчинити дії, спрямовані на набуття права комунальної власності на безхазяйне майно, що дозволить забезпечити його належну експлуатацію та ефективне використання.
🔹На Миколаївщині судитимуть організовану групу «гауляйтерів» окупаційної «адміністрації Горохівської об’єднаної територіальної громади Баштанського району»▪️Миколаївська обласна прокуратура затвердила та скерувала до суду обвинувальний акт стосовно трьох членів організованої злочинної групи за фактами колабораційної діяльності та пособництва державі-агресору (ч. 3 ст. 28, ч. 5 ст. 111-1, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України).▪️Слідством встановлено, що у 2022 році, під час окупації військовими рф Горохівської об’єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області створено незаконний орган влади – так звану «Військово-цивільну адміністрацію Олександрівської ОТГ Баштанського району Миколаївської області». Керувати нею було призначено проросійськи налаштовану місцеву мешканку с. Олександрівка.▪️Псевдокерівниця, усвідомлючи, що одноосібно вона не зможе виконувати покладені на неї окупаційною владою обов’язки, створила стійке злочинне угруповання з числа місцевих мешканців. До складу групи вона залучила мешканку с. Олександрівка та мешканку с. Горохівське, першу з яких призначила своїм першим заступником, а другу – головою сільського поселення с. Горохівське.▪️На займаних псевдопосадах зловмисниці співпрацювали з окупаційною адміністрацією держави-агресора – так званою «ВЦА Херсонської області», висвітлювали свою діяльність в засобах масової інформації, проводили бесіди, наради, зібрання, приймали участь у інших публічних заходах з місцевими жителями, агітувати їх приєднатися до рф та підтримувати дії країни-агресора.▪️У період з 23 по 25 вересня 2022 року на окупованій території Горохівської об’єднаної територіальної громади обвинувачені організували та провели псевдореферендум щодо входження до складу рф.▪️На даний час обвинувачені перебувають у розшуку.▪️У ході досудового розслідування суд наклав арешт на їхнє майно – житловий будинок та земельну ділянку, на загальну суму 320 тис. грн.▪️Досудове розслідування здійснювалось Управлінням СБУ в Миколаївській області.🔹Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔹Тримання під вартою без права на заставу – обрано запобіжний захід підозрюваному у замаху на вбивство трьох осіб ▪️За доводами Миколаївської обласної прокуратури 50-річному мешканцю Миколаївського району обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави за підозрою у закінченому замаху на умисне вбивство трьох осіб (ч.2 ст.15, п.1 ч.2 ст.115 КК України). ▪️За даними слідства, підозрюваний тривалий час не віддавав 26-річній жінці її документи, які вона йому залишила на зберігання. 1 липня 2023 року жінка зі своїм знайомим та ще одним чоловіком – водієм автівки, приїхали до підозрюваного забрати документи. ▪️Після нетривалого спілкування чоловік, який перебував у стані сп’яніння, віддав документи.▪️Дочекавшись коли візитери підійдуть до автомобіля, кинув гранату в транспортний засіб. Внаслідок вибуху 67-річний водій легковика отримав мінно-вибухові тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, у тому числі травматичну ампутацію руки та пошкодження внутрішніх органів. ▪️Зловмисника затримано в порядку ст.208 КПК України.▪️Досудове розслідування здійснюють слідчі СВ ГУНП в Миколаївській області.▪️Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 15 років. 🔹Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔹Держзрада, пособництво у вчиненні порушень законів та звичаїв війни, поєднаних з умисним вбивством, виправдовування збройної агресії рф проти України - судитимуть місцевого мешканця ▪️Миколаївською обласною прокуратурою затверджено та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно мешканця міста Миколаєва у державній зраді, пособництві у вчиненні порушень законів та звичаїв війни, поєднаних з умисним вбивством, вчинене за попередньою змовою групою осіб, та у виготовленні та поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 438, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 436-2 КК України).▪️Слідством встановлено, що зловмисник за грошову винагороду «зливав» російським загарбникам координати можливих місць розташування підрозділів ЗСУ, сил оборони, військової техніки, оборонних укріплень, цивільних об’єктів на території міста Миколаєва з метою їх ураження. Крім того, зловмисник фіксував та передавав представникам рф результати їх влучань.▪️Так, в середині жовтня 2022 року ворог здійснив ракетний обстріл м. Миколаєва по координатам, які надав зловмисник. Внаслідок обстрілу російська ракета влучила в житлову багатоповерхівку, поруч якої була надана відмітка пособника та внаслідок влучання по цивільній будівлі загинули цивільні особи.▪️Також чоловік на одному із проросійських Телеграм-каналів виправдовував російську збройну агресію проти України.▪️Підозрюваний перебуває під вартою.▪️Досудове розслідування здійснювалось СБУ в Миколаївській області.🔹Примітка: відповідно до ч.1 ст.62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку
🔹Керівник прокуратури Миколаївщини відвідав установу виконання покарань▪️У п’ятницю, 30 червня, керівник Миколаївської обласної прокуратури Дмитро Казак відвідав державну установу «Вознесенська виправна колонія (№ 72)». Разом з керівником прокуратури установу відвідав його перший заступник Денис Фальченко та начальник профільного відділу обласної прокуратури Анатолій Жмура. ▪️Прокурори перевірили стан функціонування установи виконання покарань в умовах воєнного стану.▪️Очільник обласної прокуратури під час візиту підкреслив важливість суворого дотримання вимог законів під час тримання осіб у вказаній установі, недопущення порушення їх конституційних прав, у тому числі на матеріально-побутове та медико-санітарне забезпечення, фактів катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження і покарання. ▪️Окрему увагу звернуто на необхідності неухильного дотримання вимог законодавства щодо забезпечення реалізації трудових прав в’язнів.▪️ У супроводі працівників установи виконання покарань керівник прокуратури оглянув виробничі та службові приміщення, дільницю карантину, діагностики і розподілу, приміщення, призначені для проживання засуджених осіб. ▪️Також, Дмитро Казак поспілкувався із засудженими, які побажали звернутися до нього на особистий прийом. Їх цікавили питання призову на військову службу осіб, які відбуваються покарання, порядок виїзду громадян за межі держави в умовах воєнного стану та порядок відшкодування коштів за пошкоджене в наслідок військовий дій майно. На всі запитання були наданні ґрунтовні відповіді та роз’яснено законодавство.▪️З керівництвом установи під час робочого візиту обговорено ряд ключових питань, які потребують нагальної уваги керівництва та персоналу установи в умовах сьогодення. ▪️Окреслено проблемні питання та можливі шляхи їх вирішення.
🔷Збитки державі на понад 400 тис грн - керівник державної установи Вознесенського району підозрюється у зловживанні службовим становищем ▪️За процесуального керівництва Вознесенської окружної прокуратури викрито та повідомлено про підозру керівнику однієї з державних установ Вознесенського району у зловживанні службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам (ч.2 ст. 364 КК України).▪️За даними слідства, службова особа, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно в інтересах фермерського господарства, незаконно передала суб’єкту господарювання в користування дві земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею понад 140 га, що знаходяться в постійному користуванні державної установи, власником яких є держава в особі ГУ Держгеокадастру в Миколаївській області.▪️Зазначені дії призвели до спричинення збитків державі на суму понад 400 тис грн.🔷Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
🔹За позовом прокуратури судом скасовано рішення Коблівської сільради «Про затвердження детального плану частини території с.Коблеве»▪️Миколаївським окружним адміністративним судом визнано протиправним та скасовано рішення Коблівської сільської ради від 18.03.3019 № 52 «Про затвердження детального плану частини території с. Коблеве для розміщення, спорудження (будівництва) та обслуговування інших об’єктів стаціонарної рекреації та для розміщення, будівництва та експлуатації гідротехнічних, гідрометричних, лінійних, протиерозійних та захисних протизсувних споруд». ▪️Оскаржуване рішення прийнято Коблівською сільської радою з порушеннями вимог законодавства у сфері містобудування та з перевищенням наданих законом повноважень. ▪️Зокрема, вказаним рішенням затверджено детальний план, який передбачав будівництво 5 торговельних павільйонів на території пляжної зони у курортній зоні «Коблеве».▪️Водночас, вимогами земельного, водного, санітарного та містобудівного законодавства передбачено, що уздовж морів та навколо морських заток і лиманів встановлюється пляжна зона не менше 100 метрів від урізу води. На даній території забороняється будівництво будь-яких споруд, крім гідротехнічних, гідрометричних та лінійних.▪️Під час розгляду позову Миколаївської окружної прокуратури судом підтверджено, що порушення, допущені Коблівською сільрадою при затвердженні оскаржуваного детального плану, є суттєвими та створюють перешкоди для вільного та безперешкодного доступу громадян до узбережжя Чорного моря.
🔹Недбалий підрядник сплатить до бюджету міста майже мільйон гривень за прострочення виконання ремонтних робіт ▪️Рішенням Господарського суду Одеської області задоволено позов Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради до одного з місцевих підприємств про стягнення штрафних санкцій за несвоєчасне виконання умов договору підряду на ремонт спортивного майданчику у місті Миколаєві на суму понад 800 тисяч гривень.▪️Суд погодився з доводами прокурора щодо наявності істотних порушень умов договору підрядником та незабезпечення повноти і своєчасності виконання робіт з капітального ремонту спортивного майданчику у місті Миколаєві у 2021 році, які, всупереч інтересам територіальної громади міста, залишались без належного реагування Департаментом міської ради упродовж тривалого часу. ▪️Крім того, під час розгляду справи судом, Департаментом самостійно розірвано договір з відповідачем на подальше здійснення реконструкції майданчику на суму майже 4 млн грн, у зв’язку з чим провадження в цій частині позову прокурора закрито.
🔹Збирав та передавав представникам рф дані про ЗСУ у Миколаєві – до 8 років позбавлення волі засуджено місцевого мешканця ▪️За підтримання публічного обвинувачення прокурорами Миколаївської обласної прокуратури суд визнав винним 52-річного мешканця міста Миколаєва у несанкціонованому поширенні інформації про рух, переміщення, розміщення ЗСУ та у виправдовуванні, визнанні правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікація її учасників ( ч. 3 ст. 114-2, ч. 2 та ч. 3 ст. 436-2 КК України).▪️Йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. ▪️Прокурори довели, що упродовж квітня-червня 2022 року чоловік, будучи активним учасником телеграм-каналу проросійської спрямованості, здійснив декілька поширень у ньому інформації про розташування на території Миколаєва бойових позицій ЗСУ із зазначенням конкретних координат. Отриману інформацію загарбники планували використати для підготовки ракетно-артилерійських обстрілів позицій українських захисників. ▶️http://bitly.ws/JE7K
🔹До 15 років ув’язнення за вбивство, замах на вбивство та крадіжку засуджено мешканця Первомайського району ▪️За активної позиції прокурора Первомайської окружної прокуратури 42-річного чоловіка засуджено до 15 років позбавлення волі за вбивство, закінчений замах на вбивство, з метою приховати інший злочин, та крадіжку (ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185 КК України).▪️У судовому засіданні доведено, що 1 січня 2021 року, зловмисник перебував у свого 48-річного знайомого у с. Токарівка Певромайського району. Під час спільного розпиття алкогольних напоїв між чоловіком та співмешканкою знайомого виникла сварка, в ході якої він декілька раз наніс їй удари в область голови, від чого жінка впала на підлогу, а потім ногою наступив на її шию та здавлював до моменту, поки вона не перестала рухатися та чинити супротив.▪️Впевнившись, що потерпіла не подає ознак життя та з метою приховати злочин, зловмисник вирішив позбавити життя і її співмешканця. Засуджений схопив потерпілого двома руками за шию та почав із силою її стискати, поки чоловік не перестав рухатися та чинити супротив, після чого покинув місце вчинення злочинів.▪️Через чотири дні зловмисник скоїв крадіжку особистого майна з автомобіля місцевого мешканця.▪️Завдяки послідовній позиції сторони обвинувачення та достатній доказовій базі провину зловмисника доведено у повному обсязі.▪️Засуджений перебуває під вартою. Вирок ще не набрав законної сили.