Прокуратура через суд вимагає віднести земельні ділянки з самосійними лісами Миколаївського району до самозалісених земельМиколаївська окружна прокуратура подала до суду п’ять позовів в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України та Південного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства до сільських рад Миколаївського району про визнання бездіяльності цих рад протиправною та зобов’язання їх ухвалити рішення про віднесення земельних ділянок до самозалісених.Встановлено, що землі сільськогосподарського призначення, які перебувають у комунальній власності територіальних громад, вкриті самосійними лісами.Однак сільські ради не вживають заходів для офіційного віднесення цих угідь до самозалісених земель, що перешкоджає реалізації державної політики у сфері охорони самосійних лісів. Відповідні заходи передбачені, зокрема, Законом України «Про Основні засади (стратегію) державної екологічної політики України на період до 2030 року».Ці обставини стали підставою для звернення прокуратури до суду.Наразі судовий розгляд справ триває.
Відчужив 42 га землі стороннім особам – підозрюється керівник районного ЦНАПуЗа процесуального керівництва Миколаївської окружної прокуратури керівнику одного з районних центрів надання адміністративних послуг (ЦНАП) Миколаївської області повідомлено про підозру у зловживанні повноваженнями з метою отримання неправомірної вигоди, що завдало істотної шкоди громадським інтересам, та у несанкціонованій зміні інформації, яка оброблюється в автоматизованих системах, вчиненій особою, яка має право доступу до неї, якщо вона заподіяла значну шкоду (ч. 1,2 ст. 365-2, ч. у . 3 ст. 362 КК України).За даними слідства, підозрюваний, будучи державним реєстратором, зловживаючи своїми повноваженнями та, без правових підстав, шляхом несанкціонованої зміну інформації, яка обробляється в автоматизованих системах, без законних на те підстав, перереєстрував у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, право користування земельними ділянками сільськогосподарського призначення, загальною площею 42 га на сторонніх осіб. Власником цієї землі є місцеві мешканці, які надали їх в оренду сільськогосподарському товариству, що здійснює свою діяльність на території Миколаївського району.Внаслідок таких дій сільськогосподарському товариству завдано збитків на понад 1,1 млн грн.Варто зазначити, що у серпні 2024 року цій особі вже було повідомлено про підозру за аналогічним правопорушенням. Тоді йшлося про незаконну реєстрацію земельної ділянки у курортній зоні «Коблеве» на чорноморському узбережжі.Досудове розслідування здійснюють слідчі СВ ВП №8 МРУП ГУНП у Миколаївській області.За вказані кримінальні правопорушення законодавством передбачене покарання у виді позбачлення волі на строк до шести років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
30 тис грн за закриття виконавчого провадження – на Миколаївщині повідомлено про підозру держвиконавцю За процесуального керівництва Миколаївської обласної прокуратури викрито та повідомлено про підозру державному виконавцю одного з районних відділів державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в одержанні неправомірної вигоди службовою особою, поєднане з вимаганням ( ч. 3 ст. 368 КК України).За даними слідства, підозрюваний вимагав від 42-річного громадянина неправомірну вигоду у розмірі 30 тис грн за закриття виконавчого провадження, яке було відкрите стосовно нього за несплату аліментів, щоб той в подальшому мав змогу безперешкодно перетнути державний кордон.14 березня 2025 року під час отримання неправомірної вигоди службовець був затриманий у порядку ст.208 КПК України. За клопотанням сторони обвинувачення суд обрав для підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою. Наразі вирішується питання щодо його відсторонення від займаної посади.Досудове розслідування здійснюється СУ ГУНП України в Миколаївській області, оперативний супровід - управління Департаменту стратегічних розслідувань в Миколаївській області.Йому загрожує позбавлення волі на строк до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою, доки її вину не буде доведено в законному порядку та підтверджено обвинувальним вироком суду.
На Миколаївщині судитимуть ОЗГ, яка займалася збутом психотропів в особливо великих розмірахМиколаївською обласною прокуратурою затверджено та скеровано до суду обвинувальний акт стосовно трьох членів організованої злочинної групи за фактом незаконного обігу особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, в особливо великих розмірах, вчиненого у складі організованої злочинної групи (ч. 3 ст. 307 КК України).Слідством встановлено, що 40-річний чоловік розробив схему злочинної діяльності, пов’язаної з реалізацією небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - PVP, до якої залучив свого 20-річного родича та його 20-річну співмешканку. Зловмисники незаконно закупляли психотропні речовини, загортали їх у поліетиленові пакети для продажу у роздріб. Замовлення від «клієнтів» приймали по телефону.Передача психотропних речовин відбувалась безконтактно, через «закладки», на кладовищах Баштанської, Казанківської та Новобузської територіальних громад. У ході санкціонованих судом обшуків за місцем проживання обвинувачених виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено – PVP, вагою майже 1 кг, та 249 згортків із вмістом зазначеної речовини вагою 1 гр кожен, мобільні телефони, банківські картки. Досудове розслідування здійснювалось Баштанським РВП ГУНП в області за оперативного супроводу УКР в Миколаївській області під процесуальним керівництвом обласної та Баштанської окружної прокуратур. Санкція статей передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 9 до 12 років з конфіскацією майна.
Прокуратура вживає заходів для повернення державі земель над розвіданим родовищем корисних копалинПервомайська окружна прокуратура за письмовим дорученням Спеціалізованої екологічної прокуратури звернулася до суду з позовом в інтересах держави в особі Синюхино-Брідської сільської ради про усунення перешкод у користуванні землями, а саме: визнання незаконними та скасування відповідних наказів, а також зобов’язання повернути земельні ділянки загальною площею 3,4 га, які були незаконно вилучені із земель, передбачених для користування надрами, та оформлені як сільськогосподарські угіддя.Встановлено, що у 2020 році Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області під час формування земельних ділянок сільськогосподарського призначення незаконно включило до їх складу землю, розташовану на території Довгопристанської ділянки родовища граніту та мігматиту «Капітанківське». Згодом ці земельні ділянки передали у приватну власність фізичним особам.Такі дії порушують як земельне законодавство, так і законодавство про надра, оскільки передача земель, призначених для видобування корисних копалин, у приватну власність законом не передбачена.Отримати земельну ділянку цієї категорії в користування можливо лише після оформлення права користування надрами, оскільки користування надрами нерозривно пов’язане з користуванням земельною ділянкою, у межах якої вони розташовані.Попри те, що уповноважений державний орган — Державна служба геології та надр — ще у 2007 році видав підприємству спеціальний дозвіл на користування надрами, передача спірних земельних ділянок у приватну власність фізичним особам фактично позбавила державу можливості розпоряджатися цими надрами.З огляду на порушення прокурор подав до суду відповідний позов, розгляд якого наразі триває.
Судитимуть браконьєрів, які завдали державі збитків понад пів мільйона гривеньБаштанська окружна прокуратура затвердила та скерувала до суду обвинувальний акт щодо двох мешканців Баштанського району за фактом незаконного зайняття водним добувним промислом, що спричинило істотну шкоду (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 249 КК України).Розслідуванням встановлено, що в серпні 2024 року обвинувачені, за попередньою змовою, без відповідного дозволу на вилов раків та з використанням заборонених для любительського рибальства сіток, виловили у водах річки Інгул 160 особин раків. Це завдало державі збитків на загальну суму понад пів мільйона гривень.Управління Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Миколаївській області пред’явило до обвинувачених цивільний позов про відшкодування шкоди, завданої державі у сфері охорони природи, на зазначену суму.Досудове розслідування здійснювали дізнавачі Баштанського РВП ГУНП у Миколаївській області.Зловмисникам загрожує покарання у вигляді штрафу від однієї до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, пробаційного нагляду на строк до трьох років або обмеження волі на той самий строк.
На Миколаївщині чоловіка засуджено до 9 років ув’язнення з конфіскацією майна за перевезення психотропів з метою збуту За публічного обвинувачення Первомайської окружної прокуратури місцевого жителя засуджено за незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечних психотропних речовин з метою збуту, в особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 307 КК України).Йому призначено покарання – 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.Прокурори у суді довели, що у вересні 2024 року зловмисник перевозив у багажнику свого автомобіля понад 2 кг особливо небезпечної психотропної речовини РVP, розфасованої у 3 поліетиленові пакети. Пакети він помістив у термос. Зловмисник мав намір збувати «товар» на території Первомайська.Вирок не набрав законної сили.Примітка: вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції (ст. 532 КПК України).
До суду скеровано обвинувальний акт стосовно жителя Одеської області, який організував підпал автомобіля військовослужбовця ЗСУ Прокурори Миколаївської обласної прокуратури скерували до суду обвинувальний акт стосовно 35-річного раніше судимого жителя Одеської області за фактом перешкоджання законній діяльності ЗСУ в особливий період, вчиненого за попередньою змовою групою осіб (ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України).Слідством встановлено, що чоловік у Інтернет-месенджері погодився на пропозицію замовника за грошову винагороду здійснювати підпали військових автомобілів у Миколаєві.Для виконання цього завдання обвинувачений знайшов двох виконавців – своїх знайомих, надав їм інструкції щодо того, який саме автомобіль потрібно підпалювати, а також вимагав фіксувати інцидент на відео.У липні 2024 року виконавці, обвинувальні акти стосовно яких направлено до суду для розгляду по суті, використовуючи легкозаймисту суміш, підпалили автомобіль військовослужбовця ЗСУ.Зловмисник перебуває під вартою без права внесення застави.Досудове розслідування здійснювало Управління СБУ в Миколаївській області.Йому загрожує покарання від п’яти до восьми років виді позбавлення волі. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку та встановлено обвинувальним вироком суду.
Заволоділи бюджетними коштами у розмірі майже 39.5 млн грн при будівництві мосту - судитимуть керівника підприємства та інженера з технагляду Окружною прокуратурою міста Миколаєва скеровано до суду обвинувальний акт стосовно керівника одного з приватних підприємств м. Миколаєва та інженера з технічного нагляду за фактами заволодіння бюджетними коштами у особливо великих розмірах, внесення недостовірних відомостей до офіційних документів та легалізації майна, одержаного злочинним шляхом (ч. 5 ст. 27 ч.5 ст.191, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України).Розслідуванням встановлено, що підрядник – керівник підприємства, зобов’язався виконати роботи з будівництва понтонного мостового переходу через р. Південний Буг у Вознесенському районі. Відповідно до укладеного договору, вартість робіт становила 46,3 млн грн.Однак умов договору не дотримався. Зокрема, роботи не були виконані взагалі. Проте замовнику – Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проєктів розвитку Миколаївської облдержадміністрації надав офіційні документи з недостовірними відомостями.Інженер з технічного нагляду, у свою чергу, достовірно знаючи, що фактично роботи не виконані, взагалі не здійснював технічного нагляду за виконанням робіт та підписав офіційні документи з недостовірними відомостями.Унаслідок цього, на рахунок підприємства з бюджету безпідставно перераховано майже 39,5 млн грн. Орім того, керівник підприємства, з метою легалізації незаконно отриманих коштів, придбав два коштовних транспортних засоби та квартиру у м. Одеса. Йому обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 40 млн грн.Наразі на майно обвинувачених – дві квартири та два автомобілі, накладено арешт. Також заявлено позов про стягнення з фігурантів усієї суми заподіяних збитків.Їм загрожує до 12 років позбавлення волі та позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна.Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось МРУП ГУНП в Миколаївській області. Примітка: відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
Задоволено позов про повернення у державну власність нерухомості вартістю понад 13 млн грнГосподарський суд Миколаївської області задовольнив позов Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до суб’єкта господарювання про розірвання договору купівлі-продажу об’єкту нерухомості у місті Південноукраїнську загальною площею близько 3 тисяч квадратних метрів, вартістю 13,7 млн грн та повернення майна державі.Установлено, що умовами договору про приватизацію, укладеного у 2019 році, передбачено, що покупець був зобов’язаний розібрати об’єкт приватизації та провести державну реєстрацію його знищення протягом 2 років з моменту підписання акту приймання-передачі.Водночас, упродовж 5 років покупцем свої зобов’язання не виконано, що залишилось без належного реагування з боку уповноважених органів держави.Задоволення судом позову прокурора забезпечить державі можливість надалі ефективно розпорядитись своїм майном.
TGLIST.COM.UA
