Вхід Реєстрація
Реклама
Ваше рекламне місце
Забронюйте цей слот без конкуренції на обраний період.
Купити рекламу →
Логотип телеграм спільноти - Миколаївська обласна прокуратура
Додано 25 лис 2021

Миколаївська обласна прокуратура

@mykprok
Кількість підписників: 1 339
Фото: 4,090
Відео: 76
Посилання: 872
Опис:
Офіційно про головні події та важливі новини щодо діяльності органів прокуратури Миколаївщини
Джерело

Миколаївська обласна прокуратура | Прокуратура вимагає повернення понад 100 га землі закладу освіти для ї...

Логотип телеграм спільноти - Миколаївська обласна прокуратура Миколаївська обласна прокуратура @mykprok
288 Охват/переглядів 2025-08-04 14:06 Повідомлення №4325
Прокуратура вимагає повернення понад 100 га землі закладу освіти для їх подальшого використання в освітніх ціляхГосподарським судом Миколаївської області відкрито провадження у справі за позовом Баштанська окружна прокуратура Миколаївської області в інтересах держави про визнання недійсним договору про спільний обробіток земельної ділянки (про спільну діяльність) комунальної форми власності загальною площею понад 100 га вартістю понад 3,4 млн грн та зобов’язання повернути її власнику для подальшого використання в освітніх цілях.Прокурором з’ясовано, що зазначена земельна ділянка комунальної форми власності у 1997 році передана у постійне користування Комунальній установі «Казанківський навчально-виробничий комбінат» для проведення дослідницької та навчальної діяльності. Водночас ювенальним прокурором установлено, що у 2025 році директором Казанківського НВК укладено договір про спільний обробіток земельної ділянки (про спільну діяльність) з місцевим сільськогосподарським підприємством. Вивченням умов даного договору з’ясовано, що він укладений сторонами з метою приховання іншого правочину – договору оренди землі. Проте, як постійний користувач землі, Казанківський НВК не наділений повноваженнями щодо передачі її в оренду. Крім того, унаслідок незаконних дій відповідачів фактично змінено цільове призначення землі, яка стала використовуватися у комерційних цілях для товарного сільгоспвиробництва.Разом з тим, незважаючи на тривалість порушень земельного законодавства, орган місцевого самоврядування, на якого законодавством покладено контроль у зазначеній сфері, самостійно до суду з вимогою визнати недійсним договір та повернути земельну ділянку не звернувся.Реагуючі на вказані порушення окружною прокуратурою скеровано до суду відповідний позов, судовий розгляд якого триває.