TendarНезалежно від того, чи вважаєте ви логістику на війні цікавою або нудною - вона є одним із вирішальних, якщо не вирішальним, елементів війни, поряд з самовідданістю, бойовим духом і політичною кмітливістю. Росії катастрофічно не вистачає всіх цих компонентів, і вона намагається збалансувати це коштом чисто російського м'яса. Останнього росії також не вистачає, але це вже інша історія. Однак у цій статті (мова про статтю у The Economist - прим. Болгарина) важливо те, що занадто багато уваги було приділено боєприпасам і виробництву. Це, безумовно, важливий елемент війни, але це, знову ж таки, лише одна з ланок у довгому ланцюгу. Якщо у вас багато боєприпасів, то наступним головним болем стають стволи гармат (гаубиць) і їхній знос. Ми вже знаємо, що росіяни спустошують свої склади лише для того, щоб знімати стволи, оскільки вони не мають можливості виробляти нові стволи. Термін служби артилерійських стволів залежить від кількох факторів (якість артилерійського снаряда, кількість використаного заряду, швидкість стрільби тощо), але емпіричне правило полягає в тому, що ви можете зробити 3.000-5.000 пострілів, перш ніж будете змушені його повністю замінити. Оскільки росія вистрілює 30.000-50.000 пострілів на день, це означає, що росія втрачає 10-16 стволів на день без будь-якого втручання противника, і, ймовірно, набагато більше, якщо врахувати низьку якість північнокорейських снарядів. (Вистрілювала станом на літо 2022 року. Я не знаю, звідки автор взяв таку цифру станом на зараз, остання оцінка була близько 10 тисяч пострілів на день - прим. Болгарина).Оскільки росія здатна виробляти лише 100-200 стволів на рік (!), вона навіть не наблизилася до того, щоб досягнути балансу. Це означає, що ми вже знаємо, що критичний запас артилерійського озброєння - це лише те, що росія успадкувала від Радянського Союзу, і ці запаси швидко вичерпуються. Залежно від оцінок, вони закінчаться через 2-3 роки (bruh, слава богу не тижня). Тоді росіянам доведеться або зменшити кількість випущених снарядів (ймовірно, набагато раніше), або знайти інші засоби, щоб заповнити цю прогалину. У будь-якому випадку, це вже є великим головним болем для Москви, і це пояснює, чому росіяни зараз докладають усіх зусиль, щоб досягти стратегічного прориву - чи то політичного, чи то військового. Час не на їхньому боці. Їм потрібно якнайшвидше поставити цю війну на паузу, і в політичних цілях це потрібно зробити на вигідних умовах, щоб вони могли відновити свою військову промисловість. Ось чому менші поплічники росії на заході так наполегливо прагнуть встановити перемир'я. Вони правильно здогадуються, що росія не може витримати війну. Вони правильно здогадуються, що росія не може витримати тривалу війну, і прикривають цей факт мирним наративом (а що ж їм ще казати). Якщо росіяни не можуть досягти припинення вогню, то вся їхня «стратегія» розвалюється. Західним, а особливо європейським прихильникам боротьби України за свободу, необхідно спланувати, як зберегти здатність України воювати протягом цього періоду часу, а також ще деякий час.Тривалий мир може бути встановлений лише тоді, коли сторона, що захищається, перемагає. Існують засоби для того, щоб створити цей ґрунт. Промисловий потенціал, навіть в одній лише Європі, є в наявності. Потрібна лише політична воля, а також глибоке геостратегічне бачення, особливо в Берліні, для того, щоб цей результат матеріалізувався. Це в наших руках.