Велике прохання надалі не надсилати мені питання щодо цієї історії позовами проти моїх патентів шифр «ЩТРЕБАН» Три тижні тому я вже коментував це - https://youtu.be/DXXXXwxoc2c?si=XYnH1LBEbu6HONdQАле коротко знову поясню свою позицію, щоб більше до цього не повертатися.Я дійсно обґрунтовано для себе, субʼєктивно вважаю, що Довгий Олександр має певні проблеми з адекватним сприйняттям світу. І це не емоція, а висновок, який я робив раніше, спираючись на аналіз поведінки і матеріали, що потрапляли в публічний доступ. Відео дворічної давності -https://youtu.be/HhVlcc7nMc0?si=uZosE1Y9Ba36J2rGОкремо показовим є момент із заявами про “перемогу в судах”.Я не читав цей конкретний текст і не планую. Але будь-яка людина, яка хоча б мінімально розуміє, як працює судова система, знає просту річ:Рішення суду першої інстанції, яке не набрало законної сили - це не перемога.Це етап.Є апеляція.Є касація.Є перегляд.Тому публічні заяви про “перемогу” на цьому етапі - це не юридична позиція.Це поведінковий маркер.І саме такі речі якраз і вказують на проблему.Це не діагноз, я не лікар, але зрівняйте - Це поведінкові маркери, наявності порушень когнітивних функцій, які кожен може оцінити сам.1. Людина “фіксує перемогу”, якої не було- оголошує результат без фактичного завершення- живе в уявному підсумку2. Купує ілюзію замість результату- витрачає ресурс на образ- компенсує відсутність змісту формою3. Живе в ролі, а не в реальності- важливо виглядати- не важливо відповідати4. Копіює замість того, щоб створювати- чужі рішення- чужий стиль- чужу поведінку5. Уникає прямого контакту з реальністю- не витримує складних розмов- уникає перевірки6. Переоцінює свій вплив- вірить у контроль там, де його немає- не бачить меж7. Не визнає помилки- відповідальність відсутня- завжди “винні інші”8. Потребує постійного підтвердження “сили”- демонстрації- публічність- глядач9. Приймає рішення зі стану, а не з логіки- довести- не програти- не виглядати слабким10. Імітує компетентність- через слова- через стиль- через інструменти- через подачуСпівпадають маркери?А тепер подивіться ширше.Хто це підтримує? Хто це лайкає? Хто в це вірить?Люди, які:- не перевіряють- не розуміють базових речей- плутають впевненість із компетентністюІ саме це середовище це все тримає.Бо без нього “персонажі” не існують.А тепер найцікавіше.Сьогодні такі люди не просто пишуть пости про чергову уявну перемогу, щоб на порозі дому зустріли героя, хоч і фейсбучного, але не людину з ураженням мозку після ішемічного інсульту.Такі герої :- формують думку- пробують впливати- хочуть владиНе тому, що можуть.А тому хвороба дає впевненість, що можуть.А безвідповідальність в країні, дає змогу збагачуватись, і втрачати цей ресурс на такі судові рішення. Питання просте:Ви готові жити в системі, де такі люди приймають рішення? #міняйлук #miniailuk #думки #штребан