Велике прохання надалі не надсилати мені питання щодо цієї історії позовами проти моїх патентів шифр «ЩТРЕБАН» Три тижні тому я вже коментував це - https://youtu.be/DXXXXwxoc2c?si=XYnH1LBEbu6HONdQАле коротко знову поясню свою позицію, щоб більше до цього не повертатися. Я дійсно обґрунтовано для себе, субʼєктивно вважаю, що Довгий Олександр має певні проблеми з адекватним сприйняттям світу. І це не емоція, а висновок, який я робив раніше, спираючись на аналіз поведінки і матеріали, що потрапляли в публічний доступ. Відео дворічної давності -https://youtu.be/HhVlcc7nMc0?si=uZosE1Y9Ba36J2rGОкремо показовим є момент із заявами про “перемогу в судах”. Я не читав цей конкретний текст і не планую. Але будь-яка людина, яка хоча б мінімально розуміє, як працює судова система, знає просту річ:Рішення суду першої інстанції, яке не набрало законної сили - це не перемога. Це етап. Є апеляція. Є касація. Є перегляд. Тому публічні заяви про “перемогу” на цьому етапі - це не юридична позиція. Це поведінковий маркер. І саме такі речі якраз і вказують на проблему. Це не діагноз, я не лікар, але зрівняйте - Це поведінкові маркери, наявності порушень когнітивних функцій, які кожен може оцінити сам.1. Людина “фіксує перемогу”, якої не було- оголошує результат без фактичного завершення- живе в уявному підсумку2. Купує ілюзію замість результату- витрачає ресурс на образ- компенсує відсутність змісту формою3. Живе в ролі, а не в реальності- важливо виглядати- не важливо відповідати4. Копіює замість того, щоб створювати- чужі рішення- чужий стиль- чужу поведінку5. Уникає прямого контакту з реальністю- не витримує складних розмов- уникає перевірки6. Переоцінює свій вплив- вірить у контроль там, де його немає- не бачить меж7. Не визнає помилки- відповідальність відсутня- завжди “винні інші”8. Потребує постійного підтвердження “сили”- демонстрації- публічність- глядач9. Приймає рішення зі стану, а не з логіки- довести- не програти- не виглядати слабким10. Імітує компетентність- через слова- через стиль- через інструменти- через подачуСпівпадають маркери? А тепер подивіться ширше. Хто це підтримує? Хто це лайкає? Хто в це вірить? Люди, які:- не перевіряють- не розуміють базових речей- плутають впевненість із компетентністюІ саме це середовище це все тримає. Бо без нього “персонажі” не існують. А тепер найцікавіше. Сьогодні такі люди не просто пишуть пости про чергову уявну перемогу, щоб на порозі дому зустріли героя, хоч і фейсбучного, але не людину з ураженням мозку після ішемічного інсульту. Такі герої :- формують думку- пробують впливати- хочуть владиНе тому, що можуть. А тому хвороба дає впевненість, що можуть. А безвідповідальність в країні, дає змогу збагачуватись, і втрачати цей ресурс на такі судові рішення. Питання просте:Ви готові жити в системі, де такі люди приймають рішення? #міняйлук #miniailuk #думки #штребан